孙策临死前托孤给张昭 孙权称帝后为何这样对待

临死前托孤的纠葛与孙权晚年的报复——张昭之遭遇介绍

公元208年，一场风起云涌的历史巨变正在荆州上演。领兵亲征的曹操势如破竹，荆州牧病逝后，其子刘琮率全州投降。紧接着，曹操又在当阳击败了，接下来，他的目光转向了江东。面对强大的曹操，江东群臣无不色变，其中张昭作为大臣们的代表人物，极力主张投降。

众所周知，东吴的基业真正奠基人是孙策。在演义中，孙策临终前曾嘱咐孙权“内事不决问张昭，外事不决问”。张昭作为东吴的托孤大臣，肩负着保证集团权力平稳过渡的重任。他的命运却与蜀汉的诸葛亮截然不同。

孙策赋予张昭的使命并非拥有大权，而是确保江东基业的稳定传承。尽管孙策曾对张昭说过“君便自取之”的话，但这并不意味着赋予张昭全权。张昭达不到诸葛亮那样的评价其实很正常。

孙权晚年性格多疑，而张昭则性格刚直、敢于直谏。经常借着托孤之名劝谏孙权，有时让孙权下不来台。这最终导致了孙权土封、火烧张昭家门的事件。

那么，这一事件的过程是怎样的呢？

在孙策临终托孤之际，张昭受命承担起辅佐孙权的重任。当时，孙策经过南征北战已经基本统一了江东地区，但他的野心远不止于此。他想趁着曹操大后方空虚之际，领兵奇袭许都迎回汉室宗亲，其志在天下的野心暴露无遗。

许贡的密信提醒曹操提防孙策，建议曹操将孙策征辟入朝。孙策在面临曹操的监视和江东豪强的讨伐压力下，暂时放下野心。他在弥留之际，叫来张昭，将选定的继承人孙权托付给他。

张昭接受托孤之后，便担起辅佐孙权的重任。孙权的一些“违规”举动常常遭到张昭的直言进谏，令孙权在众臣面前丢失了颜面。站在张昭的角度来看，他是为了江东大局着想；但站在孙权的角度来看，张昭却经常批评自己，让自己颜面扫地。

当初曹操占领荆州后进攻东吴时，摆在孙权面前的只有两条路：投降或抵抗。以张昭为首的江东集团却力主降曹。但最终孙刘联军大败曹操。这一胜利给张昭带来了不小的尴尬。公元229年，孙权称帝后大宴群臣时便借此嘲讽张昭。

其实从张昭的立场来看投降曹操并非坏事但此举无疑触怒了孙权这位年轻的君主他对张昭的出格举动十分不喜后来甚至因为张昭不给他面子而恼羞成怒土封、火烧张昭家门引发了东吴君臣之间的剧烈冲突事件的起因便是张昭劝谏孙权不要派张纕弥、许晏两位大臣出使辽东。这一事件不仅揭示了君臣之间的复杂关系也展示了权力斗争中的残酷现实。在公元232年，魏明帝曹叡对公孙渊的任命引起了争议。尽管刘晔提出警告，曹叡仍执意将公孙渊封为辽东太守。公孙渊的本性多变，很快他便向孙权表示臣服。得知此消息，孙权欢欣鼓舞，决定派张弥和许晏等人率领万余兵力，携带丰厚的礼物前往辽东，甚至封赏公孙渊为燕王。

东吴的大臣们对公孙渊的可靠性持怀疑态度。他们纷纷向孙权提出忠告，但孙权似乎并未受到这些忠告的影响。张昭更是站出来，极力阐述公孙渊的不可靠性，然而孙权依然坚持己见。张昭见无法说服孙权，愤而托病不上朝。

孙权的愤怒也随之升温，他命令用泥土封堵张昭家的大门，意在让张昭无法外出。张昭是个倔强的人，他选择以土封门，以示决心。一时间，两人的矛盾愈演愈烈。

不久之后，公孙渊斩杀东吴使节并吞并兵马礼品的消息传来，孙权这才意识到张昭的忠告是正确的。他多次派人向张昭道歉，但张昭坚决不予理睬。孙权无奈之下放火烧张昭家门试图吓唬他，但张昭反而关紧了家门。这一幕仿佛是一场幼稚的较量，让外界不禁对这两位主角的行为感到啼笑皆非。然而这也反映出孙权与张昭之间的亲近关系，君臣之间有着深厚的信任。

纵观张昭的一生，虽然曾经主张投降曹魏的经历成为他的污点，但他的卓越贡献和对东吴的忠诚却是无法否认的。他在东吴的政治、军事和外交事务中发挥了重要作用，是一位杰出的托孤老臣。他与孙权之间的这场小插曲虽然令人哭笑不得，但也展现了他们之间深厚的君臣情谊和相互信任。张昭的坚持和智慧最终也为东吴带来了深刻的教训和反思。