孙吴是三国存在最久的势力，为何最终还会消亡

孙吴政权：长江天堑与江东的繁华

孙吴政权，是历史上存在时间最长的政权之一。它的地理位置优越，拥有长江这一天然的战略屏障，为其发展提供了得天独厚的条件。自末年以来，人口向江浙一带不断迁移，使得这一地区人口数量增加，农业、工商业的发展推动了经济的繁荣。任何繁华背后都隐藏着不为人知的矛盾和纷争。

天下三分，群英并起，吴楚繁华，制霸一方。在三国时期的历史长河中，孙吴政权以其独特的魅力在江浙一带崛起。从东汉末年的乱世中，我们看到了孙吴政权的诞生与成长。

草创江东，建立吴国。孙吴政权以江东地区为基业，凭借父亲孙坚、兄长孙策留下的政治基础，在江东建立势力，最终建立吴国，并迁都至建业。这是一个充满机遇与挑战的时期，孙吴政权面临着各种势力的挑战，但也因此得以快速成长。

繁华背后隐藏着深刻的危机。东吴时期的士族风气十分严重，人们对地位、阶层十分看重并且对此十分敏感。虽然这在一定程度上有利于国家初建立时的秩序稳定和经济恢复，但随着时间的推移，阶级矛盾逐渐激化。皇室与江东世家之间的矛盾愈演愈烈，小势力之间的腥风血雨数不胜数。

孙权作为领导者，在处理士族矛盾时表现得尤为出色。他吸取了曹操亡国的教训，努力推行政权的本土化和世俗化，力图在同化政权的道路上寻找新的解决办法。随着孙权的晚年变化和对江东士族态度的转变，内部矛盾逐渐激化。他滥用权力，导致朝廷上下言路不通，君臣离心离德。最终，这种内部矛盾导致了孙吴政权的衰败。

与此我们也看到了另一个令人深思的人物——诸葛恪。诸葛恪少年出名，机智聪慧。他过于自信的态度和缺乏真正的儒家精神导致了他的失败。他以小聪明自居，却没有真正为人民着想。这种过于自傲的态度最终导致了他的失败和悲剧结局。这也提醒我们，真正的领导者应该具备真正的智慧和为人民服务的决心。

孙吴政权的兴衰是一个充满机遇与挑战的时代缩影。它经历了繁华与衰落的过程反映了人性的复杂性和权力的复杂性同时也提醒我们在追求成功的过程中要始终保持谦逊和为人民服务的初心。在这个充满竞争和挑战的时代我们需要不断学习提升自己同时也要保持谦逊和为人民服务的初心这样才能真正走向成功。诸葛恪的急智使他顺利执掌东吴大权，但这也为他日后的悲剧埋下了祸根。他的聪明才智，被现代人称作“机灵”，仅仅依靠小聪明并不能证明他的真正才华。

诸葛恪的傲气与才气并存，他擅长进攻而不擅长退守，拥有强烈的虚荣心。在《答》中，他展现了自己的巧言善辩的能力，使得当事人费祎都被气得怒火攻心。这种极端的处世风格凸显了他偏激的人格。

新城之战是诸葛恪命运的重要转折点。他的父亲曾评价他：“恪不大兴吾家，将大赤吾族也”。在讨伐山贼的战斗中，诸葛恪两战告捷，这让他对自己产生了不清醒的认识，盲目认为自己极具武略。公元253年3月，诸葛恪在新城之战中兵败，率领的二十万大军溃散。这对于东吴来说是一个巨大的打击，诸葛恪也为自己恃才自傲付出了惨痛的代价。

在战争后期，诸葛恪的部队士气不振，衣食问题得不到解决，但他的虚荣心使他对此视而不见。得知诸葛恪进退维谷的情况后，富春候宣旨让他回国。回国后，诸葛恪竟以此向皇上发难，他的威势使皇上惧怕，这更加剧了他的目中无人。最终，富春候孙峻设下计策，在宴会上刺杀了诸葛恪。这位天才最终因自己的骄傲自大而毁之一旦。

孙吴的内部斗争是孙吴政权灭亡的重要原因之一。孙权在东吴建立之初展现了一个有魄力的领导形象，但随着政权的稳固和发展，他的性格逐渐变得乖张，晚年更是疑神疑鬼。孙权对待老臣老将毫不留情，这也加剧了朝廷内部的矛盾。孙吴的内部斗争导致了政权的衰落和灭亡。这一历史教训对我们今天了解政治仍有重要的借鉴意义。东吴本有机会一统天下，但由于内部矛盾的加剧和士族风气的隐患最终导致了政权的崩溃。正如一句古话所说，“人心齐，泰山移”，当人心不齐甚至敌对时，政权的消亡也就不可避免了。