司马迁为什么对李广赞不绝口？

李广，这位西汉时期的名将，历经文、景、武三朝，一生致力于对抗匈奴，却未曾获得封侯的荣耀。他的故事，令人感慨时运不济、命运多舛。

被后人尊称为"史圣"的司马迁，对李广的事迹多有溢美之词。当李广因投降匈奴而遭到权臣声讨时，司马迁一人为其辩白求情，因此遭受宫刑。无论是在史书中还是在职场上，司马迁对李广的同情都显而易见。

李广之所以能得到司马迁的青眼，首先源于他的人格魅力。李广是一个身先士卒的将军，他总是冲在最前面，这样的将领能够赢得士兵的敬服。他不仅作战勇猛，还体恤士兵，遇到水源和粮食短缺时，他总是等全军士兵都吃喝上后自己才动口。在领兵方面，他从不苛求士兵，让士兵们自由休息，文书写作方面也体恤士兵文化程度不高的缺点。这样的将领，哪个士兵会不爱他呢？

李广的怀才不遇与司马迁的际遇相似，让司马迁产生了同病相怜之感。李广是一个有才华的将领，他在刚加入军队时就在对匈作战中斩杀无数匈奴人，得到汉文帝的赏识。在文景时期，朝廷对匈奴采取怀柔政策，李广空有一腔热血却无处施展。到了武帝时期，虽然朝廷采取主动进攻的政策，但李广已经年迈，武帝更信任其他将领，没有将重要任务交给李广。面对这样的境遇，李广心生绝望，最终选择自刎。

司马迁的人生经历也与李广有着相似之处。他从小跟随父亲走遍天下，以写史书为己任，却因在朝堂上替人说话而被投入监狱，遭受酷吏折磨。在面对生死抉择时，司马迁为了完成写史的大任，选择忍受宫刑，强忍身心的剧痛，完成《史记》。

司马迁记录历史时总是能够感同身受。除了李广之外，还有许多历史人物的不幸遭遇让司马迁同情不已。他对李广的同情是公正客观的虽然他的记录会多付诸笔墨描绘李广的生平不知不觉中也夹杂了一些情感在里面但是他始终力求公正客观。

此外相对于当时靠裙带关系起用的卫青和霍去病一代的李广更加令人钦佩虽然他们因卫子夫的关系而得到重用的机会但他们毕竟不是靠军功一步步白手起家的而李广则是一生致力于对抗匈奴为国家尽忠职守。他的英勇和忠诚将永远被后人铭记。

总的来说李广是一个令人敬佩的将领他的人格魅力、才华和忠诚都令人折服。无论是司马迁还是后人都会永远铭记他的事迹。李广，就像一棵独立生长于岩石之中的大树，没有肥沃的土壤，没有显赫的背景，仅凭着自己的坚韧和毅力，从小兵起步，一步步攀升至大将军的宝座。他的成功，是靠着日复一日、年复一年的辛勤耕耘，是靠着在战场上的勇猛与智慧所赢得的军功和地位。他的故事，是一首充满坚韧与执着的赞歌。

而卫青和霍去病，他们的成功似乎更像是一场幸运的馈赠。汉武帝的赏识为他们打开了大门，他们抓住了这个机会，如同鹰击长空，一战成名。他们的成功看起来那么容易，那么耀眼，仿佛一切都在他们的掌控之中。

相较于李广，司马迁对李广的青睐显而易见。因为李广的成功路径更符合普通人对于成功的想象：没有天生的好运，只有不断的努力。他的每一步都走得坚实有力，每一个成就都是靠自己的双手赢得。

正因如此，李广的自刎才更加让人痛心。他的选择，是一种无法接受的失败，是一种对命运不公的反抗。在乌江边上的自刎，如同一位英雄对命运的无奈告别，他无法面对自己的失败，选择了逃避。

自杀，也是一种逃避现实的方式。司马迁的选择却展现了另一种勇气。面对宫刑的羞辱，他选择了直面现实，为了父亲的遗志，为了完成那部伟大的史书，他甘愿承受一切屈辱，直面一切嘲讽。他的身体虽然残缺，但他的意志却更加坚强。他用自己的行动证明了，真正的勇气不是不畏惧，而是在畏惧中依然前行。

李广的一生，虽然没有卫青、霍去病那样的辉煌战绩，但他的一生都在保卫国家的疆域，他的一生都在与命运抗争。他的故事，是一部充满坚韧、执着和悲壮的英雄史诗。他的自刎，是一种无奈，也是一种悲壮。而司马迁的选择，更是一种对生命的热爱和对理想的执着。他们的故事，将永远被铭记。