古代击鼓鸣冤是真的吗 古人真的可以击鼓鸣冤吗

你真的了解古代诉讼的奥妙吗？跟随奇闻网一同揭开这一神秘的面纱。

在古代，法制尚未完善，案件的审理过程中存在着诸多不公正之处。今天，我们来聊聊那些关于古代诉讼的趣闻轶事。

或许你在古装剧中经常见到这样的场景：百姓聚集在衙门前，领头之人挥舞鼓槌敲击鸣冤鼓，此时青天大老爷升堂审案。但实则，这样的情节多有夸张，鸣冤鼓并非用于普通百姓伸冤。

那衙门口的鼓又有着怎样的作用呢？其实，它主要是用来宣告县官下班的，类似于学校的下课铃。百姓听到鼓响，便知县官今日审案结束，若需诉讼，请次日再访。直到明清时期，百姓才偶将其用于伸冤，但这种情况实属罕见。

正常的伸冤过程，只需百姓将诉状递交给衙门即可。遇到突发案情，无法及时撰写状纸时，百姓才会击鼓求助。而击鼓的目的也并不一定是为了鸣冤。在州、省、道等更高一级的机构，都设有登闻鼓，百姓在无法通过正常流程伸冤时，会前往上级部门寻求昭雪，但这种情况也并不多见。

中期以后，百姓越级时更倾向于采用拦车伸冤的方式，但这会影响公务。为了规范越级流程，朝廷规定不得拦车，如有重大情况可击鼓鸣冤。

在电视剧中，我们还能看到这样的情节：妇女在衙门前，哭得悲天怆地。但实际上，这种情况在古代并不常见。古代社会男性主导诉讼，“告状”或“告发”主要是男性的权利，女性并无诉权。若女性需诉讼，必须请宗族男性长辈陪同。

古代的“升堂”或“开堂”与现代法院开庭相似。县官不仅负责一县的政治事务，还兼任法官。在一场古代诉讼中，基层县令审案流程并不受监察，除非有上级巡视，否则流程由县令独自决定。古代司法机构因刑侦手段有限，常对嫌疑人使用刑罚以获取口供。最常用的刑罚是笞刑，用木板和竹条抽打犯人的后背、臀部和腿部。

虽然基层县令审案不受监察，但允许百姓旁听，他们在某种程度上起到了监督的作用。古代的审案与现在的有所不同，完全由县官主导，且刑律并不完善，判案时会考虑当地的关系、人情甚至文化。

对于小型案件，县官会在当事人居住的地方设庭审理，颇有古代遗风。古代的案件都会当庭宣判，复杂的案件则会推迟宣判，最多需要数日后才能公布结果。

若百姓在审理中无法满足诉求，可寻求分巡道或知府帮助，进行越级。分巡道和知府类似于古代的检察官，会介入司法流程。

正式的检查制度出现在1906年，当时为了维持封建统治，借鉴了日本、德国等法治先进国家的经验，拟定了一系列法律。晚清的腐败根源在于封建统治，即便修改了“官制”，也无法挽回其衰败的命运。