为什么古人的人均寿命那么低？他们一般能活多

古人寿命之谜：真相揭晓

当我们谈论古人的寿命时，常常会听到一个令人心悸的数据——平均寿命只有30岁。当我们深入了解历史，会发现这个数据似乎并不准确。今天，就让我们一起揭开古人寿命的真相。

说到古人的平均寿命，很多人可能会立刻想到一个令人沮丧的数字——平均寿命只有短短的三十年。当我们开始研究历史数据时会发现，事实并非如此。例如，在明清两代的历史记载中，考中进士的官员们至少在二三十岁时才能荣登此位，难道他们真的只能活到三十多岁吗？这显然是一个值得深入的问题。

实际上，由于缺乏足够的资料，要确定古人的确切平均寿命并不容易。我们可以通过分析现有的资料发现一些有趣的现象。比如，在和平时代，人们的寿命往往更长。历史上的一些盛世，如两汉、唐、明、清等朝代，人们的平均寿命相对较高。特别是唐朝，国家富裕，百姓安居乐业，自然灾害频率较低，因此人们的寿命得以提高。唐太宗如若知晓后人对其时代的赞誉，或许会笑着调侃：“我一个‘药罐子’都能活过五十岁，我大唐的百姓岂不是更长寿？”

有趣的是，根据权威研究和实际资料的支撑，吃得越多，活得越长这一观点或许会让许多减肥爱好者感到困惑。这确实是一个不容忽视的事实。从先秦到元朝，人口寿命的峰值出现在唐朝。明清时期粮食产量的提高使得人们的寿命得以进一步延长。明清时期引入的高产农作物如土豆、红薯和玉米等虽然不能完全杜绝饥荒的出现，但基本上保证了人们能够吃饱肚子。因为吃饱饭是生命的基础，没有能量一切都是空谈。只有吃得多才能有充足的免疫力、抵抗力等。

尽管皇族成员享受着优越的生活条件，他们的寿命却并不理想。历朝皇帝的平均寿命在清朝、宋朝和唐朝都未能超过五十岁。皇族人口的平均寿命更是低至惊人的四十岁。尽管他们享受着奢华的生活，但面临的精神压力和政治风险极高，能活到高寿的非常罕见。而且即使不受疾病的困扰也有可能面临政治危机或后宫佳丽的诱惑所带来的困扰正所谓色字头上一把刀暗里教君枯。而那些所谓的古人平均寿命三十多岁的说法主要归因于古代超高的夭折率由于医疗水平和卫生条件很差很多婴儿都无法存活下来这也导致了平均寿命的降低。因此古人虽然平均寿命没有现在高但绝对没有惨到只能活三十多岁的地步因为大量幼年夭折的婴儿的存在才导致平均年龄普遍偏低从而给我们古人都很短命的错觉。实际上当我们深入研究历史数据时就会发现古人的寿命并没有我们想象的那么短暂生活的环境和生活质量也远比我们想象的要复杂得多。