孙权的存在感为什么比刘备曹操低？

为什么孙权的存在感比曹操和刘备低？

三国时期的东吴孙权，相较于曹操和刘备，他的存在感似乎较低，关于他的故事也相对较少。曹操和刘备都是白手起家，通过自己的努力和才智成为一方霸主，被人们尊称为英雄。而孙权则不同，他继承父亲和哥哥的基业，没有展现出像他们那样的过人功绩，因此很少被视为英雄。那么，造成这种现象的原因是什么呢？或许我们可以从曹操和刘备的成功之路上寻找答案。

曹操的成功，除了他的才智之外，更重要的是他的“心黑”。在成就霸业的道路上，曹操表现出来的冷酷无情让人惊叹。无论是吕伯奢一家、许攸还是与他并肩作战的功臣，只要有人敢阻拦他的道路，他都会毫不犹豫地消除障碍。这种对成功的强烈渴求和对目标的坚定执着，让曹操在三国中独树一帜。

而刘备则与曹操不同，他的成功靠的是“脸皮厚”。遇到解决不了的问题，刘备便会诉诸情感，通过哭泣来化解困境。他一生多次落魄，多次投靠他人，甚至曾投靠过多个诸侯。这种放下身段的勇气，让他赢得了他人的信任和支持，最终打下了自己的地盘。

孙权作为一方霸主，自然也有他的手段和策略。与曹操和刘备相比，他的存在感较低。或许是因为他的“心黑”程度不如曹操，他的“脸皮厚”程度也不如刘备。在三国纷争中，孙权更多的时候是在守成而非开创。他虽有野心，但缺少像曹操那样对成功的强烈渴求；他虽能决策，但缺少像刘备那样放下身段的勇气。这也可能是他在人们心中的地位不如其他两位霸主的原因。

历史是多元的，每个人对历史人物的看法都可能不同。正是这些丰富多元的观点，构成了我们探索历史的乐趣。对于孙权的存在感较低这一问题，你又是怎么看的呢？