东汉是怎么走向衰落的 东汉和西汉相比谁更强大

跟随风趣网小编的步伐，让我们一同探寻历史上的真实西汉与东汉。

西汉与东汉，两者存在的时间都大约持续了200年。如果不是中间发生了篡权事件，这两个朝代本可以连贯发展，无需分割。要比较东汉和西汉哪个更为强大，单从统治时间上看，两者相差无几，但西汉的名声更为响亮。而东汉，除了少数几位皇帝，大多数都相对较为低调。有人疑问为何汉朝有名的皇帝大多集中在西汉，这主要是因为西汉是中国历史上首个长久稳定的政权，东汉虽然也延续了这一传统，但其后期的命运颇为悲惨。

当我们谈论东汉的衰落，或许首先想到的是其内部的深层问题。很多人在阅读汉朝历史时，可能会觉得西汉的故事更为引人入胜，因此往往跳过东汉或者直接从东汉末年开始阅读。真正将匈奴从中华大地上驱逐的，正是东汉王朝。而且，在一段时间内，东汉的军事实力曾雄踞世界之最，但这种强盛并未持续太久。

东汉的困境在于其内部蕴藏的陈年痼疾，这些问题久治不愈。东汉皇帝之所以难以施展手脚，是因为当时的权力过于集中，皇权专制已经根深蒂固。与曹魏被士族断送不同，东汉的问题更为深入。司马懿作为士族首领，发动政变架空了曹氏政权。而东汉的历史更为悠久，一些家族甚至是从远古时期遗留下来的。在东汉时期，士族终于爆发，汉室宗亲被连年打压，失去了控制权。这主要是因为后代断层，有能力的人难以崭露头角。

汉武帝曾尝试推行察举制，意图选拔新人担任官职，然而这些新晋官员却成为了新一代的官僚地主，士族的力量因此更为强大。他们掌握了选官的权利，在朝中的分量也无人能敌，就连当朝皇帝也难以夺回话语权。刘秀能建立东汉，依靠的是一批跟随他打天下的人。但后来，刘秀通过经济手段来换取他们手中的权利，这些权利还是被逐渐分散到各个大家族手中。

随着门阀士族的壮大，东汉的皇帝并非无所作为，他们推出了许多政策来打压权贵。士族的势力已经渗透到朝中的各个角落，想要提拔新人是难上加难。官位都被士族垄断，皇帝几乎无法插手。当皇帝失去实际权力时，就意味着一个朝代的衰落。东汉末年的情况更为严峻，王朝覆灭，各地诸侯割据，一个新的朝代已经悄然诞生。