曾盛极一时的墨家思想是怎么消失的？

在历史的长河中，墨家这一古老学派以其独特的魅力在民间底层劳动人群中流传。随着时间的推移，墨家逐渐分化成两个部分。一部分成为江湖中的义士侠客，他们如流浪者般独来独往，不愿随波逐流，他们喜欢浪迹天涯，犹如记录在《刺客列传》中的那群英勇的人。另一部分则组织起民间帮会，为弱势群体出头，维护底层民众的基本利益。这部分逐渐发展成了社会黑势力。

墨家与其他学术家族不同，它是最早的成建制结社。它并非依靠理论来聚集人群，而是通过制度来建立组织。这种组织形式赋予了墨家强大的执行能力，使其能够贯彻墨家理念。这也引来了权利阶级的猜忌与打压。

儒墨两家都是当时的显学。儒家创始人主张恢复西周的古制，尊重天命，而墨子则主张恢复大禹时代的古制，要求各级贵人过与民同劳的生活，放弃剥削的权利，并尊重天、非命、信鬼神。墨子的主张是一种美好的愿景，但由于时代的限制，墨家学说不可避免地具有其落后甚至反动的一面。封建统治阶级将其视为危险的学说，并对其进行了彻底的禁绝。

墨家的核心思想是兼爱和义。这一思想中的“义”字被儒家所吸收。墨子一生都在为“义”奔走，他的这一重要思想在儒家中流传至今。墨家以巨子为核心，拥有强大的执行力和组织能力，这在民间拥有很多支持者。这对于封建统治者来说是一个不安定的因素，随时可能引发反抗。墨家的消亡很大程度上是由于统治者的打压所造成的。

我们不能否认墨子的先进性，他讲人是劳动的存在物，提倡最贤明的人当君主。与此我们也必须正视其短板。例如，他提出的社会结构与当时及现今的社会组成存在冲突。墨家的衰败根本在于其是形而下的实践理论，没有形而上的理论支撑，仅凭实践是无法长久的。墨家存在等级森严的缺点，下级的绝对服从造成思想僵化，两者的结合最终导致了墨家的衰败。

虽然墨家没有流传下来，但我们不能否认其思想的闪光之处。至今，墨家的一些理念仍然影响着中国人。墨家的兼爱和非攻思想在现代社会仍然有其价值。我们应该正视墨家思想的优点和缺点，从中汲取有益的启示，以期在未来的发展中更好地传承和发扬中华文化的精髓。