刘备手下两个大将一个打过吕布一个胜过关羽 两人为何都没有受重

在历史的长河中，三国时代无疑是一颗璀璨的明珠，其中英雄辈出，故事传奇。对于两位英雄人物，马超与赵云，他们的遭遇令人扼腕叹息。刘备，这位仁德之君，为何会将两位盖世奇才置于幕后呢？让我们深入其中的原因。

在三国时代，人才争夺尤为激烈。刘备与曹操这两位霸主，都以人才为本，都懂得人才的重要性。曹操喊出“唯才是举”的口号，刘备则通过实际行动展现对人才的渴求，如三顾茅庐请诸葛亮。但刘备的用人策略并非毫无保留地重用，他的决策背后有着深远的考虑。

对于马超，他的确是一位勇猛无比的虎将，有吕布之勇。但马超的性格与刘备的用人理念并不完全契合。马超虽有勇力，但在谋略方面却有所欠缺。马超的出身和经历也让他在某些场合下显得不够稳妥。在刘备心中，马超虽强，却并非最佳人选。

再来看赵云，他是一位全能型人才，既能在战场上勇猛善战，又能稳重地镇守后方。他为人谦逊，与兄弟团结，且对刘备忠心耿耿。那么，为何赵云也没有得到刘备的重用呢？这可能与蜀汉的政权结构有关。刘备的蜀汉政权中，存在着一些派系之争，而赵云可能并未完全融入这些派系之中，导致他在政治上并未得到足够的支持。

刘备的用人策略也受到了其他因素的影响。他需要考虑整个蜀汉的局势，需要平衡各方势力，而非仅仅根据个人才能来决策。在重用人才时，他需要考虑到各种复杂的因素，包括政治、军事、经济等方面。

刘备并未重用马超和赵云，并非仅仅因为他不识人才，而是基于多方面的考虑。这其中的隐情涉及到政治、军事、个人性格等多方面的因素。历史的发展总是复杂的，并非简单的黑白分明。在三国这个时代背景下，英雄们的故事注定是曲折而引人入胜的。他们的遭遇、他们的选择、他们的坚持，都成为了后世传颂的佳话。而我们作为读者，应当尊重历史的选择，理解英雄们背后的无奈与挣扎。虽然马超的战力威猛，甚至令曹操都感到绝望，但他反复无常的性格确实让人难以信赖。刘备在权衡利弊之后，不得不谨慎对待他的权力地位，担心一旦赋予他过大的权力，他难以驾驭，可能会带来不可预知的后果。

赵云则是一位战场上勇猛无敌的将领，他除了拥有出色的战斗能力外，还具备难得的“保镖属性”。在复杂的政治环境中，他既能保护主公的安全，又能处理内务事务。对于刘备来说，赵云的全面能力无疑是不可或缺的。如果这样一位人才在战场上牺牲，对刘备来说将是无法接受的损失。

赵云未能得到更高的地位，除了他的战斗表现，还有其出身的问题。在刘备投靠刘表期间，赵云曾作为他的侍卫，二人之间的关系更接近于主仆而非君臣。如果重用赵云，将与他出身低微的背景相冲突，与当时的“门阀制度”格格不入。这将使许多投靠蜀汉的名门望族感到不满，难以被大众接受。对于致力于兴复汉室的刘备来说，维护传统的等级制度也是他的无奈之举。

政治考量往往与公众的观感不同。也许在读者的眼中，只看重个人的武力值，希望所有英勇的将领都能上战场杀敌。作为统治者，刘备需要考虑的远不止这些。他知道“水能载舟，亦能覆舟”的道理。对于反复无常的马超，如果不加以限制和架空，他可能会成为另一个“吕布”，对蜀汉构成威胁。而在失去了关羽、张飞两位兄弟之后，能让刘备气得“摔孩子”的赵云，他更是不可能舍得让其在战场上冒险。

刘备作为一位领导者，他必须权衡各种因素，包括个人的能力、性格、出身以及政治环境等。他的决策不仅要考虑眼前的战争需要，还要考虑长远的政治稳定和团队和谐。这样的决策往往需要在各种矛盾和冲突中找到最佳的平衡点。