2004年欧洲杯荷兰VS捷克？2004年欧洲杯荷兰对捷克

在经过了国际足联的百年庆典之后，布拉特在2005年初重新定义了足球战场的焦点——裁判席。在接受《法国足球》的采访时，布拉特主张全面扩大“被动越位”的定义。他坚信，无论多少进攻球员处于越位位置，只要他们不接球，就不该被判定为越位。若此建议被采纳，这无疑是现代足球界的一大变革。

为了鼓励进攻，自1990年起，越位规则经历了多次调整。从最初的规则描述，到后来的被动越位规则的出现，都是对足球比赛进攻方式的调整与适应。英超的诸多球队如阿森纳和博尔顿等队便善于利用此规则取得进球，然而这也引发了大量的争议。布拉特的观点是，现行的越位规则过于复杂，他主张的规则简洁明了：“接球即为越位，不接球则不是。”

意大利足协主席卡拉罗提议引入电视录像来检查越位情况，但布拉特对此持反对意见。他认为，利用技术手段来辅助裁判判决，虽然在一些情况下能提高准确性，但在足球比赛中，这种手段的运用会破坏比赛的激情和人性的一面。同时他也担忧如果引入录像检查，裁判的工作会更复杂且难以执行。对于布拉特的建议，足球界人士态度各异。阿森纳中场皮雷认为还有其他更急需解决的问题，如禁区内拉对方球衣的犯规行为等。而阿森纳主帅旺热则持开放态度，他认为借助技术手段可以避免一些明显的误判。然而布拉特也有支持者，如意大利老帅老马尔蒂尼就认为取消被动越位不一定是坏事。目前布拉特正准备第三次竞选国际足联主席一职。

在谈论足球比赛的另一话题时，布拉特提及了近期足坛出现的种族主义问题。他提到今年世界足球先生的三位候选人中包含了不同种族背景的代表，这是真正足球的美丽象征。同时国际足联也已任命亨利为“反种族主义大使”。此外他还透露了国际足联供应商阿迪达斯研制出一种装有电子晶片的足球。这种新式足球能够在比赛中通过电子晶片和信号接收系统了解球在场上的线路，如果实验结果令人满意，这种电子芯片还可能用于球员护腿板上。为了保证比赛的连贯性，如果队员处在越位位置但不参与进攻或妨碍对方后卫控制球的话，边裁会先不举旗判越位。只有在该队员出现上述情况后才会判越位。这就是所谓的判决延后原则。

谈及那场经典的欧洲杯对决——荷兰与捷克的小组赛时可谓令人难以忘怀。这场比赛堪称是当年欧洲杯最为激动人心的一场对决。在这场比赛中，荷兰队的鲍马和范尼斯特鲁伊以及捷克队的科勒、巴罗什和斯米切尔的进球都成为了球迷们津津乐道的瞬间。每一粒进球都饱含激情与紧张感使得这场比赛成为了一场经典之战的典范展现给世人欣赏并铭记于心！