我雇佣工人受伤怎么办

这是一个关于劳务施工中的责任认定和赔偿问题的案例。本案涉及赵某夫妻、孙某、邢某和一位工人之间的法律关系以及赔偿责任。

在这个案例中，赵某夫妻作为个体工商户经营养殖场的业主，需要改造鸡棚，通过中间人孙某找到邢某作为雇主组织施工。施工过程中没有签订书面合同，也没有进行必要的安全防护。结果，一位工人在作业时从高处坠落受伤致死。

法院审理此案时，主要焦点在于各方当事人之间的法律关系以及是否应当承担赔偿责任。根据各方当事人的陈述和证据，法院认定邢某作为雇主未提供安全生产条件，未尽到安全防护义务，应承担主要赔偿责任。受伤死亡工人作为完全民事行为能力人，未采取相应的防护措施，自身也存在过错，应承担部分责任。赵某夫妻作为发包方，将施工内容发包给不具备施工安全条件的邢某，应当与邢某承担连带赔偿责任。而孙某作为中间人，不具有获利行为，也不是劳务的发包方和承包方，只是为双方联系劳务的中间人，因此不承担赔偿责任。

法院根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，最终判决邢某承担60%的赔偿责任，赵某夫妻对邢某的赔偿责任承担连带赔偿义务。

源自潍坊市安丘法院与山东高院的权威报道，展现着司法领域的独特魅力与风采。这两所司法机构不仅承担着维护法律的神圣职责，更是传递法治精神的窗口。接下来让我们领略其独特的韵味与内涵。

一、安丘法院：公正司法的坚实阵地

潍坊市安丘法院，作为地方司法的重要组成部分，始终坚守公正司法的初心。这里不仅是解决纠纷的公正场所，更是传播法治文化的摇篮。在这里，法律的权威得到彰显，公正的天平不偏不倚。每一份判决都凝聚着法官的智慧与汗水，每一个案件都彰显着司法的公正与力量。安丘法院以务实的工作态度，诠释着法治精神的真谛。

二、山东高院：法治精神的引领者

山东高院作为山东省的最高审判机关，承担着引领全省司法工作的重任。这里汇聚了一批批优秀的法律精英，他们矢志不渝地追求法治的公正与公平。在这里，法治精神得到传承与发扬，法治文化得到普及与推广。山东高院以其独特的魅力，引领着全省乃至全国的法治建设进程。

三、共同使命，共创法治辉煌

无论是潍坊市安丘法院还是山东高院，他们都肩负着共同的使命——维护法治的权威与尊严。他们用自己的实际行动诠释着法治精神，用自己的汗水浇灌着法治之花。他们的努力让人民群众感受到法治的温暖与关怀，让人民群众在法治的轨道上享受公平正义的阳光。

潍坊市安丘法院与山东高院，他们是法治的坚定守护者，是人民群众利益的忠实捍卫者。让我们共同期待他们在法治建设的道路上创造更加辉煌的业绩，为法治中国贡献更多的力量！让我们一起见证法治的力量与魅力，共同谱写法治的辉煌篇章！