李渊当初想火烧长安城是怎么回事 李渊后来为何

深入李渊与长安：一次未曾发生的焚城迁都疑云

中国古代的璀璨都市长安（今西安），一座与古罗马相媲美的伟大城市，却在初年面临了一场几乎被火焰吞噬的危机。这究竟是怎么一回事呢？

回溯至李渊建立唐朝的初期，为了集中力量对付中原地区的军事割据势力，李渊曾积极安抚、和好甚至暂时称臣于突厥。突厥可汗依然时不时地率兵侵扰边境各州县。就在唐高祖武德七年（公元624年），突厥对大唐王朝的并州、原州、陇州、朔州、代州、绥州等地发动了十几次攻击。突厥问题逐渐成为唐朝需要解决的首要问题。

面对这一严峻形势，有人提出了一个令人惊异的解决方案：烧毁长安城，以断绝突厥人的贪欲，从而阻止其继续侵犯中原。这个提议背后的逻辑是，突厥之所以屡次侵犯关中地区，是因为长安城的人口和财富对他们具有巨大的吸引力。如果我们烧了长安城，把都城定在别的地方，这些侵犯自然就会平息。

这个看似天真的提议实则极其短视和不负责任。难道迁都、焚城就能真正解决突厥的侵扰问题吗？显然不能。草原游牧民族由于生产技术和生产方式落后，经济不发达，他们即使不图统治南方，也会因战争和天气原因南下抢夺生产物资，寻求生存空间。

当时的唐高祖李渊对这个提议表示了认可，并安排中书侍郎宇文士及寻找新的都城地点。太子李建成、齐王李元吉和宰相裴寂也都支持这一策略。只有秦王李世民敢于直言劝谏。他告诉李渊，只要有足够的时间和力量，一定可以消灭突厥，无需草率决定迁都。

史书记载这一事件发生在玄武门之变前两年，正值太子府和秦王府斗争激烈之际。很多人怀疑这一焚城迁都事件的真实性。李渊作为大唐帝国的开拓者和建立者，应该具有成熟的政治觉悟和军事素质，怎么会做出这种荒唐的决定呢？

值得注意的是，李渊在位时的黄门侍郎温大雅在其撰写的《大唐创业起居注》中详细记录了大唐王朝的建立过程，其中很多内容与两唐书和《资治通鉴》都有出入。在这本书中，唐高祖李渊被描述为一个有主见、有雄心的政治家，完全符合开国君主的政治军事素养。这本书让我们对李渊的决定产生了不同的看法，让我们怀疑焚城迁都的真实性。

最关键的是，正史上并没有明确记载那个劝说李渊焚城迁都的人是谁。让人不得不怀疑这件事的真实性。也许这件事纯粹是为了贬低李渊及李建成和李元吉，同时抬高李世民的形象而编造的。

虽然长安城面临过被烧毁的危机，但李渊是否真的考虑过焚城迁都仍是一个历史的谜团。我们需要更加深入地研究历史资料，以揭开这一事件的真相。