清政府结束科举制度：这套科举制度曾领先世界

【历史上的今天，让我们回溯到那个改变历史的年份——1905年。在这一年，清结束了长达千年的科举制度。这一制度，曾经领先世界长达千年之久。】

科举制度，无疑是古代中国最为核心的国家制度之一，它的历史跨度超过千年，深刻影响着国家的稳定与发展。科举考试，可以说是古代文明的独特标志，为王朝的稳定奠定了坚实的基础。它最大的意义，在于为底层的平民百姓打开了一扇通往权力中心的门户。

就如《儒林外史》中的周进和范进，这两位落魄的底层书生，也因为有科举制度，而有机会飞黄腾达。周进，从社会的最底层，连普通乡民都能对他嗤之以鼻，然而通过科举，他成功跻身高层，成为国子监司业品，实现了天翻地覆的变化。

历史上的真实情况也大致如此。如林则徐，出生于底层家庭，父亲为教书先生，母亲则是家庭妇女。通过科举制度，他成功跻身一品大员之列，成为湖广总督、陕甘总督和云贵总督。这样的例子不胜枚举。在欧洲的世袭制度下，这样的人物几乎不可能出现。

科举制度始于隋代，秦汉之前采用的是世袭制度。这种制度下，阶级完全固化，底层平民毫无出头之日。商鞅的变法打破了这一局面，允许底层平民通过战功跻身至少中产阶级甚至高层。汉代开始采用的举荐制度，即举孝廉，却存在着严重的问题。举荐制度导致了社会阶层的固化，大部分人才都被门阀和贵族集团所垄断。

隋朝开始的科举制度在当时无疑是世界上最先进的制度。文章写得好虽不必然代表人才济济，但至少能反映出人的思维水平和智商。这两点高的人才有后续学习和发展的潜力。宋、明、清等朝代推行科举制度后，国内相对稳定，阶级矛盾得到缓解。

可惜的是，科举制度后来逐渐变质。八股文的出现使科举制度更为落后。八股文形式的科举考试容易阅卷且相对公平，却难以找到真正的人才。一些不通世务的书呆子也能写出优秀的八股文，而真正有才华的人却可能因此而埋没。左宗棠这样的栋梁之才就始终不擅长写八股文。由于八股文在现实生活中并无实际用处，许多备考多年却未能通过科举的人只能以教书为生，生活艰难。洪秀全备考十多年却未能通过科举，最终选择创立太平天国。

科举制度的存在为底层百姓提供了上升通道，缓解了阶级矛盾，促进了社会公平。然而随着时代的发展，科举制度也需要不断革新和完善以适应新的社会需求。历史总是不断前进的，我们应该从中吸取经验，不断创新，以适应时代的变化和发展。