是什么导致于谦被杀，又为何说他的死决定了明

明朝，一个历史上特殊的时代，仿佛历代腐朽之处都在这个时代得到了集中体现。正是在这个时代的深处，有一个令人肃然起敬的身影，那就是于谦。明朝中期的一场事件却导致了他悲剧性的结局。这件事对于后世影响巨大，甚至可以说是决定了大明气数将尽的关键时刻。究竟是什么样的原因导致了这个忠诚国家的忠臣死亡呢？背后的历史又揭示了什么？

明英宗时期发生了一件震惊大明的事件——“土木堡之变”。王振的失误导致五十万大军覆没，英宗皇帝被俘。此时的大明仿佛陷入了绝望的深渊，群龙无首，人心惶惶。在这千钧一发之际，于谦挺身而出，力排众议，提出立英宗之弟为皇帝，成功地稳住了朝廷的局面。他在混乱中力挽狂澜，拯救大明于危难之际。

历史似乎并不眷顾这位忠诚的国家公仆。在于谦与也先的战斗中取得胜利后，明英宗回归朝廷却引发了一系列。代宗皇帝在权力斗争中被迫废除了朱见深的太子之位，改立自己的儿子为太子。然而命运弄人，代宗之子不久便夭折。随着代宗皇帝突然离世，一场更大的政治危机爆发。皇室之间的勾心斗角、尔虞我诈使得朝廷更加混乱不堪。在这样的背景下，于谦的命运也变得岌岌可危起来。

英宗即位后的一系列行动似乎都在为于谦的悲剧命运埋下伏笔。他先是为王振立碑树名，随后逮捕了兵部尚书于谦。那些曾经受到于谦排挤的旧势力如石亨、曹吉祥等人则得到了封官进爵的机会。面对这种不公现象，人们或许会愤怒不已。然而这种“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”的事情在历史上早已屡见不鲜。更令人痛心的是英宗在石亨等人的蛊惑下以莫须有的罪名处决了于谦，“意欲”谋逆之罪让这位忠臣遭受了极其残酷的刑罚。于谦之死引起了天下人的愤怒和悲痛这也预示了大明的衰落和灭亡的来临。他死后大明虽然维持了一百多年但已是苟延残喘。

我们需要记住这一年景泰八年即公元1457年距离大明灭亡只有一百八十七年。也许有人会认为于谦的死和大明的灭亡没有直接关系但事实并非如此。于谦死后大明的局势愈发动荡英宗及其后继者并无振兴朝廷的作为。朝局日益恶化最终导致了大明的覆灭。这个曾经辉煌一时的王朝在腐败和皇室的权力斗争中走向了衰败的边缘令人扼腕叹息。而于谦之死无疑是这历史性悲剧的重要一笔令人痛心和反思。他的事迹提醒我们忠诚与公正的力量在历史长河中始终不可或缺但也需要明智的领导和公正的制度来共同维护国家的繁荣与稳定。在历史的尘埃中，那些渴望长生、修道养生的皇帝们，相继执掌大明江山。他们的努力似乎未能改变历史的轨迹。稍后的皇帝，虽有短暂的改革春风，但张居正过世后，皇帝们开始沉溺于酒色财气，放纵自我。

接下来的一位皇帝，仅在位一月便匆匆离世。之后的皇帝更是深陷木匠事业，宠信奸臣，导致政局更加黑暗。这些亡国之君，一心想要扭转大明江河日下的局面，气数已尽，非他们一己之力所能挽回。最终，那位皇帝在煤山吊死，留下深深的感慨：“朕之过也，上天谴责，然臣子误我。”

思想家李塨的分析入木三分：“明朝末年，朝廷无可用之臣，天下无尽职之官。”那么，导致这一局面的原因是什么呢？这要从明代知识分子的集体沦陷说起。他们失去了责任担当意识，不求有功，但求无过。这一局面的开启，源于对儒家经典的篡改，将其逐出孔庙，兴起“某某运动”（原文缺失），使得文人噤若寒蝉。随后，对方孝孺的残忍杀戮，更是让知识分子内心恐慌。

到了明英宗时期，于谦这位一心为国的大臣被杀，更是加剧了知识分子的畏祸心理。这也解释了为何到了崇祯时期，朝廷内外交困，官员们却还在贪污中饱私囊。即使有人带头捐献，众臣也依然紧紧守住自己的钱袋子。

究其原因，都在于士大夫们失去了责任担当意识。那么，又是谁造成了这一局面呢？正如“灭秦者秦也”，在于谦被杀的时候，这一天结局的暗示已经显现。大明江山的风雨飘摇，非一日之寒。从那些渴望修道的皇帝到知识分子的集体沦陷，再到朝廷官员的贪污畏祸，都是这一历史轨迹的必然结果。这一切的一切，都让人不禁感慨万千。