中国疾控中心流行病学首席科学家曾光：公共卫生首先要姓公

瞭望专访：中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光谈公共卫生改革

曾光，一位在公共卫生领域拥有深厚学养和丰富经验的流行病学专家，对于中国公共卫生事业的发展有着深刻的见解。在这次新冠疫情的抗击过程中，他再次展现了自己的专业能力和独到见解。

曾光对于公共卫生的理解深入，他认为公共卫生首先要姓“公”。这一观点源于他对公共卫生的深刻认识：社会对公共卫生的敬畏心并不如临床医疗，甚至有人觉得公共卫生简单到任何人都能改。但曾光强调，公共卫生并非表面看上去那么简单。

回想起SARS期间，曾光提议关闭疫情严重的北京大学人民医院并建议设立小汤山医院。他的决策和建议多次被采纳，并在疫情防控中发挥了重要作用。尽管在公共卫生领域耕耘了一生，他仍然感到社会对公共卫生的了解并不充分。这也让他深感忧虑，公共卫生多次改革但效果并不理想。

在此次新冠疫情中，曾光作为国家卫健委高级别专家组成员，他的建议多次被采纳，但他的心情却是失落。因为他深知社会对公共卫生的贡献认识并不充分，对疾控人的期望值过高。他认为疾控人在疫情中的表现非常出色，但媒体报道并不充分。更令他感到遗憾的是，疾控人受到的不公平待遇和误解无法通过媒体得到解释。

曾光认为，疾控体系改革是当务之急。他认为疾控体系的改革不仅仅是技术层面的改革，更是社会认知层面的改革。他呼吁社会更加尊重和理解疾控人，更加了解公共卫生的重要性。他说：“公共卫生是我们的职业，更是我们的事业。”他希望人们能够把公共卫生当成一个事业来对待，而不仅仅是一个职业。

曾光的观点和建议反映了中国公共卫生事业发展的深层次问题。他认为疾控人在疫情中的贡献被低估了，他们的付出和努力没有得到应有的认可。他希望社会能够更加尊重和理解疾控人，更加重视公共卫生事业的发展。同时他也强调了对疾控体系改革的迫切性和必要性，认为改革应该牵动更全面深刻的公共卫生改革。他认为我们应该从过去的疫情中吸取教训，更加重视公共卫生的作用和价值。他也呼吁媒体更多地关注和报道公共卫生的贡献和重要性，帮助公众更加了解和理解这个领域的工作和人员。他的这些观点和建议对于推动中国公共卫生事业的发展具有重要的启示意义。《瞭望》：面对SARS等传染病，我们如何吸取经验，深化公共卫生改革？

在我们回顾SARS等传染病的防治历程时，不难发现，公共卫生改革在其中扮演着举足轻重的角色。仅仅将公共卫生改革视为医改的一部分，却往往忽视了公共卫生的独特性和复杂性，这实际上反映了对公共卫生的认识不够深入。

真正的公共卫生改革需要从整体角度思考。它涉及到的不仅仅是医疗体系和医院，还包括社会各个层面，如社区、学校、企事业单位等。这些场所都是公共卫生的主要战场，因为它们直接关系到人们的日常生活和健康状况。只有全面了解和深入认识公共卫生的各个层面，才能更有效地推进公共卫生改革。

公共卫生改革还需要我们深入研究和有效的防治策略。面对传染病，预防和控制同样重要。我们需要通过科学的手段，研究传染病的传播规律，寻找有效的防控措施。我们还需要提高公众的卫生意识，让每个人都参与到公共卫生工作中来。只有建立起全民参与的公共卫生体系，才能真正抵御传染病的侵袭。

公共卫生改革还需要我们加强国际合作。在全球化的背景下，传染病的传播已经超越了国界。我们需要与国际社会紧密合作，共同应对公共卫生挑战。通过分享经验、交流技术、协作研究等方式，我们可以更有效地应对传染病等公共卫生问题。

公共卫生改革是一项复杂而重要的任务。我们需要从全局出发，深入研究公共卫生的各个方面，有效的防治策略，加强国际合作，共同应对公共卫生挑战。只有这样，我们才能更好地总结SARS等传染病的经验教训，为未来的公共卫生工作提供宝贵的借鉴。我们不能仅仅将公共卫生改革视为医改的一部分，而应该将其视为一项独立而重要的工作，全面深入地推进公共卫生改革。