宋朝曾抗击蒙古近50年，就因为丢了这座城，8年

历史的洪流滚滚向前，时代总在更迭。在南宋与蒙古的交锋中，亡于蒙古之手似乎早已注定。南宋的坚持与韧性，却让我们看到了历史的另一面。这是一个军事实力悬殊的较量，却也是智慧与勇气的较量。南宋在长期的博弈中虽有失落，却也有收获，直到最后亡国的一刻，他们依然在不断寻找生机。

深入剖析南宋的历史轨迹，我们会发现其坚韧的生命力源自于对生存的执着和对复兴的渴望。特别是当蒙古大军南下，矛头直指襄阳和樊城之时，南宋的存亡之战已然打响。这场战役的重要性不言而喻，一旦失守，长江下游的防线将彻底崩溃。

襄樊之战是南宋抗元战争中的一场关键战役。这场战役并不只是简单的攻防战，更是双方主力的决战。蒙古军队的战术能力远超出宋军的想象，他们采取了不同于常规的土工作业战术，令宋军措手不及。城外的蒙军逐渐构建起坚固的防线，城内守军反被置于死地。这种局面无疑对宋军造成了巨大的压力。

贾似道作为南宋的重要决策者，对襄樊的局势深感焦虑。他明白失去襄樊意味着蒙军将顺汉江南下，直接威胁到南宋的天险长江。尽管他多次尝试增援襄樊，却终告失败。蒙军的土工作业已经成熟，而宋军的水上优势也不再明显。这种形势下的增援无疑是杯水车薪。

在焦急等待中央援军的吕氏兄弟最终决定放弃襄樊。随着襄樊的沦陷，长江的防线也岌岌可危。此后，南宋的灭亡几乎成为了一种必然。蒙军沿长江而下，势如破竹，很快就打到了临安城下。这一切都源于襄樊的失守，这也是南宋防守的最终转折点。

回望历史，我们会发现忽必烈采取的策略并非创见。他们一直试图控制长江中上游，从而俯冲打击临安。正如俗话所说，“守江必守淮”，而蒙古人的战略更进一步，他们还要守四川、守武汉。这种战略在蒙哥时代就已经开始实施，并且最终取得了成功。

南宋的灭亡是一个必然的结果，但在这个过程中我们看到了他们的坚韧和勇气。尽管面临强大的敌人，他们依然努力寻找生机，不断抗争到最后的一刻。这种精神值得我们铭记和尊重。在1251年，蒙哥继承汗位后，便开始筹划大规模的南征行动。他派遣弟弟忽必烈率领军队深入南方进行探索，从而熟悉四川盆地以及更西南的大理国的情况。

随着忽必烈对西南地区的深入了解，他认为四川的防御力量过于强大，而攻打大理国则更为容易。这一战略却遭到了蒙哥的反对。蒙哥对控制长江上游的重要性有着极高的认识，因此他调回忽必烈，并在正式攻打四川时并未采用忽必烈的建议。

在1258年的秋天，蒙哥率领蒙军主力四万人，号称十万，分为三道入蜀。蒙军对鄂州和荆山（今安徽怀远北）发起了攻击，意图全面控制长江上中游。如果蒙哥能够成功控制整个四川盆地，那么他的三路军队将汇合一处，顺江东下，南宋的灭亡时间将提前二十年。

蒙哥的这一战略并未能实现。他在重庆钓鱼城不幸身亡，这使得蒙古内部陷入了夺汗的内战，为南宋提供了喘息的机会。即使蒙哥没有死在钓鱼城，成功征服重庆山区的概率也相当低。

忽必烈上台后，蒙古高层改变了对长江中上游城市的看法。他们发现，与其艰难攻克川东的山城，不如转而攻打江汉平原和南阳平原交接处的襄樊。攻下襄樊后，不仅能够东进威胁江淮乃至浙北，还能封锁四川援军东出的通道，这一战略相较于一味追求打下四川更为务实。

忽必烈对襄樊展开了代价巨大的围攻，最终使蒙古大军完成了统一大业。控制襄樊后，蒙古大军从水陆两路南下，威胁长江流域的东方重镇。从汉江南下，蒙军也能利用降将吕文焕的威信攻取长江以南的鄂州。从此，南宋引以为傲的长江天险不复存在。

当贾似道的军队与蒙古大军在芜湖对峙时，蒙古骑兵已在江两岸布阵，江上更有实力强劲的水师，胜负早已注定。在这场跨越长江的征服之路上，蒙古大军的战略眼光、军事才能以及对地形利用的智慧展现得淋漓尽致，为他们的最终胜利奠定了坚实的基础。