九旬老太有4名子女 遗产全给干儿子被法院驳回

九旬王老太，在毫无血缘关系的“干儿子”刘某的陪伴与照顾下，立下了遗嘱，将遗产尽数留给了他。当王老太去世后，“干儿子”刘某却将她有血缘关系的家人告上了法庭，要求履行遗嘱。这起背后隐藏着怎样的故事呢？

王老太育有四个子女，其中小儿子大林与她较为亲近，也承担了主要的赡养责任。当她的主要照顾者大林去世后，王老太的命运发生了转折。在养老院的日子里，她认识了刘某。尽管刘某并无任何行医资格，却与王老太建立了所谓的“干妈”“干儿子”的关系。

随着王老太年纪渐高，刘某开始影响她的决策。他陪同王老太离开养老院，到一个陌生的地方生活。在山东某地的农村，他们过上了租房共同生活的日子。在这个过程中，刘某虚构了自己曾在国际维和部队工作的经历，以此换取王老太的同情和信任。这一切背后隐藏着不为人知的秘密。

2023年11月，在刘某的陪同下，王老太立下了律师见证的代书遗嘱。遗嘱中声称她的其他子女对她不闻不问，而刘某则给予了她无微不至的照顾。她决定将名下所有财产（主要是一套住房）留给刘某一人继承。真相并非如此。

法院在审理此案时，发现刘某在王老太去世前的一年里，将她的20余万元定期存款转为活期存款，并通过ATM机分多笔提现存入自己名下。对此，刘某的解释是“是王老太主动要求赠与”。这一解释显然不合常理。法官通过实地调查、向村民了解情况、核实抢救记录、调取账户明细等方式，逐渐揭开了的真相。

法院认为，刘某存在欺诈行为，污染了王老太立遗嘱的动机，并非真实意思表示，应认定为无效。对于刘某取走的20余万元，法院认为应作为遗产依法继承。最终，法院驳回了刘某的全部诉讼请求，并维持原判。

这起案件彰显了法律对于侵害老年人财产行为的零容忍态度。法官通过穿透性的审查，明确认定受欺诈订立的遗嘱无效，警示那些企图通过非法手段谋取利益的不法分子。这起案件也提醒我们，在关注老年人的生活起居的更要关注他们的心理健康和精神需求，防止他们受到不法分子的欺骗和侵害。