史上真正的虞姬是什么样子-霸王别姬竟是假的

《霸王别姬》背后的传奇故事，引人遐想。历史上是否存在虞姬其人？对于这个问题，我们可以从汉初陆贾的《楚汉春秋》和司马迁的《史记》中寻找答案。这两部史学巨著都提到了虞姬的名字，为我们揭示了一个真实存在过的历史人物。陆贾和司马迁所处的时代距离楚汉争霸的历史时期不远，因此他们的记载具有很高的可信度。

司马迁在《史记》中对虞姬的描述非常简洁，只提到了一位姓虞的美人。而在唐代的《括地志》中，我们第一次看到了“虞姬”这个名字。“虞姬”的含义并非我们常说的姓虞名姬，这里的“姬”只是女人的代称。

在美妙的京剧里，虞姬选择了悲壮的自刎，令人动容。但在真实的历史中，虞姬是否自杀了呢？《史记》中并未明确记载此事。最早记载这一故事的可能是陆贾的《楚汉春秋》，然而这本书在南宋后失传，现今我们已无法得知其详细内容。

我们能找到的关于霸王别姬故事最早的记载，就是司马迁的《史记》。其中描述了项羽军队在垓下被围，粮食短缺的困境。夜晚，项羽听到汉军唱起楚歌，深感绝望。在这关键时刻，他身边的美人虞姬和骏马骓陪伴在他身边。项羽悲伤地歌唱，而虞姬则和着他的歌声。这段描述中，司马迁并没有提及虞姬自杀。

国学大师王利器先生认为，司马迁写《史记》时参考了《楚汉春秋》。关于虞姬自杀的记载，可能有两个原因没有被司马迁写入《史记》：一是陆贾在《楚汉春秋》中并未提及此事；二是即使《楚汉春秋》中有此记载，司马迁也可能认为其不符合历史的真实情况。考虑到陆贾生活的年代离历史更近，因此第一个原因可能更为合理，也就是说，历史中的虞姬并未自杀。

关于项羽的《垓下歌》，司马迁只记录了歌曲的部分内容。而虞姬的和歌，司马迁并未提及。唐朝的张守节在《史记正义》中引用了这首和歌，但这首和歌的真实性也备受争议。有人认为其不符合秦汉时期的诗歌风格，且如果《楚汉春秋》中真有此歌，为何司马迁在写《史记》时没有引用呢？这些疑问都围绕着这首和歌的真实性展开。

尽管虞姬和项羽的爱情故事感天动地，成为了传奇，但我们必须认识到，这些故事大多来源于民间的演义和传说。历史上的虞姬可能并不像故事中那么丰满，许多细节都是后来逐渐添加的。到了明代甄伟的小说《西汉通俗演义》中，这个故事才形成了比较完整的版本。而京剧《霸王别姬》更是让这个故事家喻户晓，但离真实的历史却越来越远。尽管如此，我们仍然被这段传奇的爱情故事所感动，为之动容。