刘禅能稳坐四十一年皇位靠的是什么？绝不是一无是处

在历史的长河中，蜀汉后主刘禅的名字总是伴随着各种标签：“庸君”、“昏君”等。当我们拨开历史的迷雾，回到那风云变幻的年代，看到的刘禅是否如我们所想呢？

我们要明白，在三国时期，蜀汉的存续时间虽然相对较短，但刘禅的皇位在位时间却是三国中最长的。他从一个年轻的君主成长为一位经验丰富的统治者，历经四十一年。与此东吴孙权虽然被称为英雄，但在晚年却变得残暴，而蜀汉的政权相对稳定，这背后离不开刘禅的治国策略。

刘禅并非没有才能，他的智慧体现在三个方面：示弱、放权、制衡。面对强大的诸葛亮，刘禅心知肚明自己的能力和位置，他知道诸葛亮是蜀汉的支柱，但他也明白权力的平衡不能被打破。当诸葛亮有意扩大权力时，刘禅通过示弱和平衡术来维护皇权。他听取诸葛亮的意见，但在关键时刻也表达了自己的看法和担忧。他懂得如何放权，让诸葛亮和其他大臣互相制约，确保没有一家独大。这种智慧使得蜀汉政权得以在诸葛亮去世后继续存在三十年。

刘禅的聪明还体现在他对自己能力的认知上。他知道自己的长处和短处，知道什么时候应该示弱，什么时候应该坚持。他并没有刘备的枭雄霸气，但这正是他的高明之处。在三国时期，许多君主因为过于自信而犯下错误，刘禅则明白“明知不可为而为之”是冒失，“明知不可为而不为”是自保之道。这种智慧使他能够在激烈的政治斗争中保持自己的位置。

刘禅在处理与外戚、朝臣的关系时也非常明智。他没有重用的亲信，也没有身边的硬气宦官。相反，他采取了一种平衡的策略，让不同的势力相互制约，从而维护了皇权的稳定。这种策略在两汉时期是非常常见的，但刘禅却能够将其运用得炉火纯青。

事实上，黄皓并没有那么大的能量来搞垮蜀汉。真正能够压制姜维的，是尚书令陈祇。陈祇作为侍中守尚书令，职位显赫，深受信任，权重于维。他不仅是朝廷中的重臣，更是压制姜维的关键人物。

刘禅是一个有自知之明的人，他知道如何示弱和制衡，绝不是忘恩负义之徒。他对诸葛亮的态度表明，他绝非心胸狭隘之人。细读历史，我们会发现，在刘备和诸葛亮时代，不少名士遭到打压，但刘禅掌权后，并没有对诸葛亮进行清算，反而极力维护他的光辉形象。当诸葛亮去世时，刘禅甚至穿着素服哀悼三日。

诛杀李邈的事件更是显示了刘禅的清醒。他知道诸葛亮是千古忠臣的榜样，是蜀汉不可动摇的丰碑。不论对错，李邈所说的话并不应该由他来出口，尤其是在那个敏感的时期。这一举动展示了刘禅的明智和果断。

刘禅无法左右权相诸葛亮，所以他选择放手，让更有能力的人去处理事务，而不是自己这个外行瞎掺和。当大权在握时，他明白自己的文臣武将的忠诚和能力都无法与诸葛亮相提并论，因此他不再轻易放手权力。陈寿对刘禅的评价似乎比较客观：“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后。”

刘禅并非英雄或枭雄，似乎也不是暴君。他是否昏君，这是一个值得深入的问题。但我个人认为，他是一个弱势的君主。对于如何正确评价刘禅，我们不能仅凭一句话而将其一笔抹杀。毕竟，他在后汉三国乱世中当了四十一年皇帝，这是一项巨大的挑战。如果我们深入思考三国历史，就会发现还有许多问题难以得出确切答案。假如诸葛亮不是因过度劳累而英年早逝，而是能够活到七十三岁，他是否真的能北定中原、还于旧都？如果在三国统一之后，他和刘禅的关系又会发生怎样的变化？这些都是值得我们的问题。在历史的长河中，每个人物都有其独特的地位和角色，评价他们时需要全面而深入地了解他们的历史背景和行为表现。