关羽怎么死的 历史上武圣关羽是被谁所杀

关羽的离世与蜀汉的战略决策失误

关羽，名震华夏的三国名将，关于他的死因和背后隐藏的真相，历史上留下了诸多谜团。关羽的一生充满了荣耀与悲壮，他的离世更成为了后世热议的话题。接下来，就跟随趣谈网的小编一同探寻关羽之死的背后真相。

建安二十四年（219年），刘备称汉中王，任命关羽为前将军。在这一年，关羽率军攻打樊城的曹仁，展现了他无与伦比的军事才能。关羽的手下守南郡的太守糜芳和将军士人因长期受到关羽的轻视，在孙权的诱降下选择了投降。吴军以此为契机，配合曹军前后夹击蜀军，导致蜀军溃败。关羽仅带领少量随从撤退至蜀境上庸，但最终还是被吴军擒获，坚决不降，最终被东吴斩杀，享年约五十六岁。

关羽之死的真相是否如此简单？历史学者指出，关羽之败，虽败于吴魏联盟绞杀，但真正导致其死亡的是蜀汉内部的战略决策失误。国学大师章太炎和现在的历史系教授朱子彦都对此提出了深入的见解。他们认为，诸葛亮在关羽镇守荆州的时期，可能已经意识到关羽的骄狂和权力威胁，因此可能暗中推动了关羽的失败。但这仅仅是猜测，真正的真相仍需要历史的进一步揭示。

从战略角度看，诸葛亮明知关羽攻取襄樊的条件并不成熟，但关羽的行动却完全违背了《隆中对》的战略决策。在整个襄樊战役期间，蜀汉方面似乎并未采取有效措施来支持关羽。尽管刘备与关羽情深义重，但在诸葛亮的策略下，蜀汉政权可能选择了放弃对关羽的救援。这其中涉及到了诸葛亮的抱负和权力考量，以及关羽的骄狂和权力威胁等因素。

诸葛亮胸怀天下，他的战略眼光远超常人。他深知关羽的存在对他日后掌握权力有着巨大的威胁。他被怀疑暗中推动了关羽的失败。这一切都只是猜测和推测，真正的答案仍隐藏在历史的深处。

关羽的死因是多方面的结果。他在战场上的失误、蜀汉内部的战略决策失误以及诸葛亮的权力考量都可能是导致他死亡的重要因素。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们不断地去探寻和揭示。希望未来的研究能够为我们揭开更多关于关羽之死的真相。谈及“贤”之概念，人们常将诸葛亮视为“贤士”的典范。对于这样的“国士”，我们应以最高规格的尊重和待遇待之。“尽亮”这个词汇背后，蕴含的意义深远，难以用简单的言语来全面表达。

当我们聚焦诸葛亮的人生轨迹，可以观察到他在刘备集团的地位和权力是逐步累积和提升的。值得注意的是，刘备对诸葛亮的信任并非一开始就毫无保留。在刘备称帝前后，关羽、张飞的地位明显高于诸葛亮，其他如赵云、庞统、法正、黄忠、马超等人也都有着不可忽视的地位。对于渴望成为第二号人物的诸葛亮来说，这样一个具有强烈排他性的小圈子无疑是他仕途上的巨大挑战。

关羽一直对士大夫持轻视态度，对诸葛亮亦不例外。在赤壁之战后，关羽对诸葛亮产生了强烈的嫉妒心理。对此，历史学者多有论述。关羽的骄横跋扈在史书中留下不少记载。例如在建安十九年，刘备攻取益州时，马超的加入让关羽心生不满。诸葛亮巧妙回信赞美关羽，才使得关羽心满意足。

到了建安二十四年，刘备自称关中王，欲重用黄忠为后将军。关羽对此极为不满。诸葛亮深知关羽的性格特点，他清楚关羽目空一切，但对刘备却怀有特殊的忠诚。诸葛亮在处理与关羽的关系时，必须小心翼翼，既要满足关羽的自尊心，又要确保集团的和谐稳定。

诸葛亮初出茅庐时，便受到刘备的重视，但这也引起了关羽、张飞等人的不满。赤壁之战后，诸葛亮凭借自己的智谋赢得了在集团中的地位和威信。这也引发了关羽从轻视到嫉妒的转变。关羽的狂妄让诸葛亮不得不采取策略，曲意逢迎，以讨其欢心。

王夫子对这一切观察得十分清楚。他认识到，诸葛亮在除掉关羽的问题上确实有着深远的考虑。在襄樊之战中，诸葛亮看到了除掉关羽的好机会。他知道关羽的性格缺陷，也清楚他与刘备的特殊关系，因此他选择等待时机，从根本上解决问题。

诸葛亮与关羽之间的关系复杂而微妙。诸葛亮深知关羽的性格特点和他对士大夫的轻视态度，因此他选择了谨慎处理与关羽的关系，同时也在等待时机从根本上解决潜在的问题。这一切都在他的巧妙运筹之中，体现了他的智慧和策略。