一夫多妻 重婚 没事 交个罚款就行…这一幕

近日，美国犹他州发生了一件令人难以置信的事情——该州正式宣布重婚去罪化。据《纽约时报》报道，犹他州从5月12日开始降低对重婚行为的惩罚力度。这一变革源自犹他州州长赫伯特在3月份签署的修正案。

新法案规定，在一个已婚的人自愿加入已有家庭的情况下，他/她可以拥有额外的配偶，并且不会因此被控以重罪。犹他州此次的修正案并非毫无限制，如果新加入的配偶没有在该州有其他非法行为，那么他/她只需缴纳750美元的罚款并完成一定时数的社区服务即可。这样的处罚力度，无疑使犹他州的多配偶制如同违章停车一般常见。犹他州强调，若多配偶婚姻建立在威胁、欺诈、暴力或虐待之上，则依然被视为重罪，最高刑期可达15年。尽管犹他州强调不会容忍家暴行为的存在，但这一改革仍然引起了广泛的争议和质疑。

犹他州之所以选择倍道而行的背后原因与其广泛存在的徒群体息息相关。一直秉持一夫多妻制传统，认为这是获得救赎的必要条件之一。历史上，徒是犹他州最早的拓荒者之一，至今仍有高达80%的居民信奉。随着时代的变迁，徒的内部也出现了分歧。尽管过去一直强调一夫多妻制的重要性，但如今该教派内部仍有许多声音呼吁尊重女性的权益和地位。犹他州的重婚现象依然严重，许多徒仍然坚持一夫多妻的生活方式。据估计，全美仍有大量徒维持着一夫多妻的婚姻制度。这一改革引发了广泛的讨论和争议，许多人认为这是对女性权益的践踏和歧视。许多社会组织和人士纷纷站出来反对这种制度，呼吁保护女性的权益和尊严。他们认为在这种家庭中女性往往被视为私有财产，遭受剥削和压迫。犹他州的参议员却表示他们是在保护女性权益。这一改革背后的真正意图和动机令人深思。无论如何，这一变革无疑将对犹他州乃至整个美国的社会结构和家庭价值观产生深远的影响。该修正案的倡导者及主要提案人，犹他州共和党参议员亨德森，致力于保护那些被迫陷入一夫多妻婚姻并遭受虐待的女性。这一修正案实际上是为了消除她们的恐惧，让她们能够勇敢地站出来寻求帮助，而不必担心因重婚而面临牢狱之灾。

亨德森在周三的采访中表示，这个修正案并非将重婚合法化，而是消除那些处于一夫多妻制关系中的女性因害怕被监禁或孩子被带走而产生的恐惧。她强调，此修正案的初衷是改善一夫多妻家庭的人在社会中所遭受的边缘化待遇。

在许多一夫多妻家庭中，一旦被揭露重婚事实，不仅当事人要面临牢狱之灾，他们的孩子也会被强制带走。而当他们出狱后，曾经的犯罪记录会让他们难以找到工作，甚至影响他们享受医疗保险、接受教育的权利。

亨德森补充说，由于担心被监禁、失去工作、遭受不公正待遇以及子女被州收留，导致家庭里的犯罪行为无人举报，使受害者保持沉默，犯罪者更加肆无忌惮。她提到雪莉·德雷珀的成长经历，从小目睹家庭悲剧的她，因为害怕重蹈覆辙而不敢举报丈夫的犯罪行为。

雪莉·德雷珀也是一夫多妻家庭的一员，她逃离了这个家庭，但表示之前不敢举报是因为害怕落到和母亲一样的境地。她的母亲曾尝试寻求服务，但因过去的犯罪记录而被拒绝。雪莉强调她支持法律保护那些成年人自愿形成的一夫多妻家庭，使他们免受被边缘化为二等公民的后果。这真的足以保护那些被边缘化的弱势群体吗？

布伦达·尼科尔森则持不同看法。她认为，受害者往往因为男权在家的完全掌控而不敢站出来，而并非完全因为害怕被边缘化。她表示：“他们会告诉你不要相信除教会外的任何东西。”布伦达担心一旦法律为重婚开绿灯，将会产生无法估量的后果。她主张需要更多干预来维护女性权益，而不是减少处罚或干预的力度。她认为重婚去罪化实际上是在为原本不平等的婚姻关系正名，剥夺女性的基本人权。这一议题背后的复杂性和敏感性不容忽视，需要我们深思和探讨。