为何东林党和天启皇帝闹掰呢 原因出在什么地方

探索历史迷雾：东林党与三大疑案的背后故事

在历史的长河中，总有一些事件令人费解，引人深思。明末的三大疑案，即梃击案、红丸案、移宫案，便是其中的典型代表。这些事件背后，隐藏着东林党与皇室之间的复杂纠葛。接下来，让我们一起揭开这些历史事件的面纱，探寻其中的真相。

要理解这三大疑案，我们必须先了解东林党以及明末的皇室情况。在万历年间，皇室因无嫡子而引发了一系列的纷争。东林党人，作为忠诚的国家公仆，为了国家的未来和皇室的传承，积极建言献策，强烈要求册立长子朱常洛为太子。万历皇帝因种种原因推迟了此举，这使得东林党人异常焦虑。

梃击案，是这一系列事件的开端。此案中，一名名叫张差的疯子闯入太子府行凶，其背后隐藏的真相令人猜测。东林党人审讯此案时，坚称此案与福王朱常洵的生母郑贵妃有关，企图打倒郑贵妃。在万历皇帝的强令之下，此案最终草草结案。

红丸案的发生，更是在皇室与东林党之间投下了一颗重磅。当时新登基的皇帝朱常洛病重，在尝试了一种名为红丸的仙药后离奇死亡。东林党人立刻将矛头指向了相关的大臣和药物提供者，要求严惩。

移宫案，则是这一系列事件中的另一大疑团。朱常洛驾崩后，李选侍的身份和权力问题引发了争议。东林党人担心其垂帘听政，逼迫其搬出乾清宫。这一系列事件，让年轻的皇帝朱由校不得不向东林党屈服。

天启皇帝朱由校为了弄相，曾组织工作班子，对三大案进行全面调查。他钦定的《三朝要典》虽已毁，但从其他资料和实录中，我们仍能窥见事件的真相。对于这三大疑案，天启皇帝在《三朝要典》中的核心观点是：这些事件都是意外事件，东林党人有时过于激进，但他们的初衷都是为了国家和皇室的未来。

这三大疑案都是皇室与东林党之间权力斗争的反映。在这个过程中，双方都有过激的行为，但最终都是为了国家和皇室的未来而努力。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们深入探索，才能揭开其真实面目。希望能让读者对明末的三大疑案有更深入的了解和认识。在常规药物失效之际，我父皇怀抱一线生机，决心尝试李可灼的神奇仙药“红丸”。这一情境，我亲眼目睹，周围还有其他大臣。我必须澄清，父皇并非因他人谋害而逝，乃是由哀思引发的急病所致。东林党人却无端指责内阁首辅方从哲犯下弑君之罪，诬蔑李可灼下毒，甚至将罪名归咎于我叔王朱常洵的生母郑贵妃，对她进行无耻的污名化，败坏皇室的声誉。这些指责完全扭曲了事实。

关于移宫案，我必须要站出来为我养母李选侍和皇八妹辩护。她们是我父皇的贵妃，与我有深厚的母子亲情。东林党像催命一样急于将她们赶出宫廷，无疑置我于不仁不义之地。为何他们不能维护我们母子的名誉？杨涟、左光斗等人对李选侍的粗暴驱逐，令人愤慨。

读至此，你对东林党的做法有何看法？他们当年冒险保全朱常洛的太子地位，如今却被其儿子反咬一口，这不是赤裸裸的颠倒黑白吗？自此之后，天启皇帝朱由校与东林党全面决裂，杨涟、左光斗等人遭受不幸，其他东林党人被辞退或发配，朝廷中几乎难见东林党的身影。

天公真的嫉妒英才。年仅22岁的天启皇帝因一次意外落水而英年早逝，因无子嗣，由其唯一的弟弟朱由检继位。新皇一上台就背弃了哥哥的教诲，打击了李姓及其党羽，全面恢复了东林党的名誉，召回了活着的成员。东林党向崇祯皇帝进言，要求废止《三朝要典》。崇祯皇帝顺从地废除了这部由哥哥朱由校钦定的文献。

17年后，当崇祯皇帝朱由检在煤山自缢时，他心中究竟作何感想？除了那句“文官皆可杀”和“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”，他还留下了什么遗言呢？这一切，都成为了历史的谜团，令人不禁沉思。这段历史充满了波折与纷争，皇室的兴衰、权臣的斗争、以及人性的善恶都在其中得到了深刻的体现。