吉尼斯记录销量(值得收藏！主流16声道以上欧美
【来源HD199公众号，作者元素】
一、前言
我正在对本人的音频改造项目（即小黑屋的重声处施工）进行深度剖析。该项目规划为构建先进的音响系统，具体涉及的是将原有的音频系统升级为全新的配置。当前已经完成了扬声器的选择和安装，后级设备也已确定。前级的选择却让我陷入了纠结。在参考了众多高级AV前级产品后，我缩小了选择范围至国内市场容易购买的主流欧美品牌前级设备。我的信息来源主要是各大论坛的深入学习和部分试听体验，同时参考了众多资深发烧友的经验和用户反馈。今天我想分享的是关于我对前级功放的一些理解以及对主流欧美品牌的选择建议。
我要强调的是，对于前级的理解是基于能量与信息的利用。在AV系统中，能量主要来源于市电，而信息的作用在于消除不确定性。一个高效的AV系统就是一个典型的信息系统，它负责将信息转化为声音和画面。在这个过程中，前级功放发挥着至关重要的作用。它是音频数据处理中心，负责分析、调动、组织、加工和分配信息。它的性能直接决定了回放结果的好坏，对观影听音体验有着重大影响。选择一款优秀的前级功放是构建高质量AV系统的关键。
在选择前级功放时，我认为应该关注以下几个方面：运算能力（解码、音效、声场）、DAC芯片（声底、音质、音色）、空间修正方案（声学修补软件、契合度）以及平衡设计（输出失真度）。这些因素的融合程度直接决定了前级功放的表现。
二、正文第一级欧美主流级解析
在欧美主流级别的前级功放中，国内售价约为3-4万区间。这些产品无论在声道数还是价格上，都已经与日系大众机型有了明显的区别。相较于日系旗舰产品如天龙A110/8500、马兰士8805和雅马哈5200等，这些欧美主流产品在中频表现上更为厚实，具有独特的欧美声底和影院质感。在解析力、细节表现、操作便利性和品控等方面，它们各有优劣。对于想要尝试欧美声底的烧友来说，这个级别的机型已经足够满足需求。
接下来我想具体介绍两款产品——Arcam AV 40和JBL SDP-55。这两款产品因为某些原因在市场上有着紧密的联系。它们在某些方面高度相似，但在细节处理上又各有特色。值得注意的是，这两款产品都是哈曼集团旗下的品牌，体现了集团的市场策略和对资源的整合利用。站在发烧友的角度，我更看重的是各厂家对音乐艺术的理解、技术的沉淀以及软硬件整合输出的能力。这种能力是经过长时间积累形成的，体现在产品的每一个细节中。
除了SDP-55与AV 40的关联外，JBL还推出了更高级别的SDP-65和SDP-75，而Trinnov Altitude系列也涉及其中。入门型号与顶级型号之间的跨度较大，但这也是市场竞争的常态。对于是否选择这些产品，每个人都有自己的看法和侧重。但无论如何，市场存在的产品都有其存在的合理性。至于产品本身的表现，这两款欧美主流机型的影院感已经超越了绝大部分日系产品。它们的硬件配置和软件表现都相当出色，值得一试。在音频领域，Arcam和JBL都是底蕴深厚的团队。他们的声音表现，开声即可感受到欧美的声底，氛围和解析力都相当不错，人声和线条质感也表现尚佳，音乐性可圈可点，虽然爆发力稍显不足，但整体来说是一种均衡而流畅的体验。
特别值得一提的是，JBL55采用了DANTE接口，这是一种先进的数码输出方式，它绕过了DDC芯片的瓶颈，更接近“源音”方式的数码玩法。在中低段位，这无疑是一种独特的高级存在。即使在外挂解码的段位，JBL55的SDP-55虽然有些小众，但其存在依然有其价值。
对于Anthem AVM-70，它在美国的售价3500刀，相较于上级机种的高昂价格，无疑更具性价比。这款机型是从传奇机种D2V的台阶上进化而来，延续了本厂的校音特点，输出清晰、有条理、高连贯性，能够支撑整个氛围的“直白型”输出。其独有的15.2声道，可以自带管理双炮的功能，对于精细化玩家来说或许具有吸引力。
Monoprice HTP-1则由ATI代工，是ATI集团美国本土的品牌，主攻美国的性价比市场区间。该机型使用了8颗4493芯片，从硬件堆料上看比AV40和SDP-55高一级。其音质得到了前Datasat工程部的支持，出声得到了极高的评价。虽然在国内由于货源不稳定、宣传不到位等原因成为冷门，但无疑是一款被低估的好机器。
在第二级高档入门级领域，国内实价约5万区间的一些机型已经表现出非常优秀的素质。尤其值得一提的是Muse和Mp-40，它们采用了Burr-BronPCM的DAC，结合厂家对音乐的理解自行开发方案，与第一类芯片厂家集成包办的机种形成本质区别，进入了AV前级高素质的领域。
Anthem AVM-90作为这一级别中的代表，美国售价7000刀，其定位类似于高端车型。它扩充到了19声道的15.4，可以原生单独管理4炮，显示出十足的诚意。开发初期，它使用了8颗AKM 4499芯片，可以说是外购芯片的集成前级里最高配DAC。不过由于AKM生产线的问题，AVM-90被迫转向ESS芯片，对于圣歌的铁粉来说无疑是一个不小的打击。但圣歌基于成熟的开发和校音方案做了匹配和校音工作，态度值得称赞。首批AVM-90已经登陆中国市场，期待玩家的真实反馈。
总体来说，这些机型各有特色，无论是从音质、硬件还是性价比方面都有各自的优势。ARC校正技术虽然在一些特殊用户群体中并未得到极高的评价，但其找跑位功能却是一个独特的特色。快速测量并重新摆位所有音响，以物理空间较好的声音为基础进行修正，虽然可能比不上广泛使用的DIRAC以及其他更高级的校正技术，但对于一些玩家来说依然具有吸引力。对于同集团的产物，如百里登的扬声器或低音炮，其在融合方面的优势显而易见。它们能够更顺畅地协同工作，带来更为出色的听觉体验。
谈及Acurus Muse，此款设备无疑是硬件驱动的佼佼者，搭载了113颗Burr-Bron PCM 1795芯片。其中，10颗芯片一对一硬解10声道，另外3颗则解码双声道。这样的配置体现了其对于全平衡线路输出的追求，设计理念与大鹰卡4、卡5及林道夫有诸多相似之处。不难看出，Muse在硬件上投入巨大，堪称同级中的王者。它追求的是在数码时代中保留模拟的味道，让人回味无穷。
在优势方面，Muse DSP芯片的性能不可忽视。2019年之前的Muse DSP芯片与当下顶级的大鹰卡3、卡4处于同一水平。到了2020年，Muse MK2更是更新了DSP芯片，其运算能力与旗舰ACT4相媲美。这意味着Muse MK2在算力、解码能力以及数码声音输出动态方面均达到了高级别。Muse的底噪极低，几乎听不到，为其营造了纯净的观影氛围。其主攻纯美式风格，“高保真还原”是其开发调试的目标。细节、解析力、声场等方面均表现出色。
Muse也存在一些劣势。它不支持Auro3D，且未来也不会有支持。虽然这对蓝光商业影片的影响微乎其微，但对于一些追求极致体验的用户来说，仍是一个遗憾。Muse的自动校音软件ASPEQT需要额外购买，价格昂贵。由于它没有预留足够的Headroom，对用户的动手能力和声学环境要求较高。如果用户不能很好地进行调试，可能会导致声音失真。
Muse是一款门槛较高、对环境、器材、技术都有一定要求的设备。它如同一匹难以驾驭的宝马，需要驾驶者具备高超的技巧和经验。如果你具备出色的动手能力和良好的声学环境，那么Muse将会给你带来极致的听觉体验。
优势二：欧洲之声，华丽柔情，多样片种皆能驾驭。细节展现无遗，声场环绕活跃，无论是武打片的激昂，科幻片的神秘，还是歌舞片的欢快，都能得到完美诠释。HiFi大厂对声音的真实还原要求极高，对每一步声音的处理都极其细致，如脚步声、开门声、咳嗽声等，都能呈现出最真实的场景感。底噪极低，环境声音细节丰富，让人沉浸在声音的世界中，仿佛置身于现场。
优势三：采用8颗PCM1796双声道DAC进行数位类比转换，软件驱动为Room Perfect，表现出色。林道夫集中资源研发出通配版RP软件调校，无需额外收费，简化了操作。其声学目标致力于消除房间对声音的影响，保留扬声器的声音特性，实现全频段无缝融合，真实还原音色。英国独家经销商Gecko在对比高定品牌施坦威与中高品牌林道夫时，二者均获得顶级声音体验。RP的能力得到了广泛认可，展现了其自信与实力。
至于劣势方面，林道夫以音质和平衡著称，部分烧友认为其AV系统气势略显不足，中频厚度并非顶级。有用户反应林家的中频以及刺激度遵循真实恰当原则，不过分追求厚重暴力，更注重真实表现。
总体来说，MP-40易于上手、适用广泛、门槛低，完成度高、容错性强、输出稳定。它像是一把加持利器，遇弱则强、遇强更优。如同少年郭靖在射雕末期，虽绝对实力不是最高，但已是一等一的高手。对于普通用户来说，它就是客厅的救星，声学的福音。它能处理任何类型的房间和环境，无论是否经过调试，都能表现出色。尤其对于原始环境较差的情况下，提高更为明显。虽然价格较为敏感，但对音质有要求的中偏高级烧友来说，它是一个高性价比的选择。
在音频技术的领域里，Auro3D开发团队无疑是其中的佼佼者，他们深度参与并推动了13.1格式的发展。其中，云南的鸭王大佬，他对Auro3D的运用堪称一绝。他将所有的DTSX或DolbyAtmos内容都巧妙地转化为Auro3D输出，对此赞不绝口。受此启发，我在声学设计时也不惜投入大量资源，引入了Auro3D布局，实现了DTSX、DolbyAtmos和Auro3D全格式的物理兼容。
接下来谈谈2.3.2 Acurus ACT4。这款设备配备了15颗PCM1975立体声芯片和两颗DSP芯片组成20声道。它的DSP芯片与风暴MK2的相同，但ACT4采用了两颗，可谓是“堆料王中王”。据说其电源和电路有所升级精进，这符合其高端品牌的定位。在整个市场中，它的堆料程度无人能敌，除了Old School的硬核品牌大鹰外无人能及。ACT4的综合性能卓越，个性鲜明，继承了品牌的优良传统。令人遗憾的是，关于ACT4的深度测评信息寥寥无几，各大AV论坛也鲜有讨论。若哪位大佬拥有更多关于ACT4的详细信息，欢迎分享。
再来看Lyngdorf MP-60 2.1。这款设备多了几个HDMI接口、支持DTSX PRO、16声道独立解码，并且率先在欧美市场装配了HDMI2.1。它还支持AES数字输出，通过DDC芯片，可以外挂洗水机提升“数码音源”质量。与高端品牌大鹰、风暴、创诺暴等一样，它也可以外购更接近“源音”的DANTE数字卡。其小弟音质和性能已经是高段位，而作为旗舰的MP-60则从解码、接口、扩展性等方面进行了进一步的追求和提升，展现了极致的智慧。它就像是从初出茅庐成长为一代宗师的郭靖，把本身所学精炼贯通。
在这个档次的机型中，我认为它们已经达到了奔驰S600或宝马760的领袖水准。它们在动力、用料、工艺、配置、性能、安全性、舒适度、先进度等各方面都是集大成之作。相比于更顶级的超豪华品牌，它们的实质差距微乎其微，只是品牌溢价、手工打磨、细节定制和身份标签等因素使得它们有所不同。接下来我们讨论的是第四级顶级天花的机型。市场价位在十万以上级别中，它们可以说是超豪华品牌级别中的巅峰之作。这些机型已经无需再谈论解析力、细节表现等普通指标了。它们无疑是顶级存在，只是某些方面更为极致罢了。而且到这个级别后，这些机型都可以数字输出外挂解码器进行扩充提升理论上没有上限的提升和输出能力。在这里我们只讨论厂家原配集成的单机型并直接给出结论。Theta Casablanca V无疑是模拟感最强的前级之一了。大鹰作为一家老牌企业自HI-END时代开始便专注于发烧级两声道产品以音质为主导发展而来经过几十年的积淀其模拟功底相当强悍当采用传统HiFi模拟分立器件的思路打造AV前级时其表现尤为出色据说其使用PCM 1792芯片每个声道高达一颗这样的配置堪称全场无敌为了提升数码时代的韵味其投入之大无以复加然而这也带来了一个缺点那就是原始声学不到位的情况下无法发挥本机真实实力软件方面虽然融合度不高但多炮加低管是必不可少的环境声方面必须做到位这是本机最大的缺陷此外其菜单设置较为简陋声道数相较于同级竞品不算多外观设计也显得较为过时这些都显示出其作为传统HiFi设备的定位然而对于从HiFi过来的用户对音质有较高要求的用户来说本机具有独特优势甚至是不可取代的机种为了走得更远实现各种分体的Hi-end配置大鹰进一步扩展了前级的功能比如分频延迟外接数字输出等将解码交给自家双声道解码器G8S3处理实现了前级素质的再一次升级这里大鹰还巧妙地设置了“后门”使得使用其解码器成为必须以此来增强其产品的整体性能大鹰通过强化外置解码器的方式不仅补齐了短板更是将强项进一步提升贯彻了其不走寻常路Hi-end之路的意志。在这片由声音编织的宇宙中，存在着几大引人注目的存在。让我们先谈谈大鹰群中的鹰主任苏老板，他的事迹无疑是一段传奇。他从一个爱好者跃升为代理，不仅为鹰友们争取到了团购福利，更是逐字逐句地钻研说明、制作翻译。遇到任何疑问，他都会直接与美国沟通，自制了大鹰的指引导图和使用建议，解决了许多疑难杂症。他成为了高贵厂家与普通用户的桥梁，他的付出与努力，不仅为我们带来了优质的产品，更传递了一种纯粹的爱和热情。这份炽诚的精神，无疑是任何烧友群或商家群中的罕见之宝。对于这种精神，我深感敬佩，必须给鹰主任加个大鸡腿点赞。
接下来要说的是Storm ISP MK2或MK3，这款产品在影院感方面表现最为突出。它的DAC是AnalogDevice的ADAU1966，虽然并不是特别高级，但是其工业级别的品质足以满足我们的需求。它的软件解码及运算能力超越了Acurus，空间运算能力同样出色。研发团队对家庭影院的深入理解，以及软件的精细编写，让这款产品成功跻身优秀产品之列。尽管在音质硬件上可能无法与更高层次的产品相抗衡，但在音效软件方面却表现出独特的优势。它以高超的影院感、密度、瞬态、迅速、刺激、动态等特性，营造出一种独特的炸裂感。它就像是一个充满活力的年轻人，随时准备发飙。在各方面都表现出色，却不偏科，显示出其均衡全面的特点。
说到Trinnov Altitude，这款产品的智慧程度堪称最高。创始团队自千禧年初期就与Auro公司紧密合作，致力于3D环绕声学和声场研究。其运用CPU强大的运算能力结合高精度测量与校正，取得了三度空间响应的精密测试数据。再加上其独特的前级控制软件和3D重映射功能，确保了音场与声音物件定位的正确性。这款产品的智能音效处理能力无与伦比，表现出非常全面、声音精准程度最高。它对于音效、混音的处理是最极致的机种，创造出一种美妙的声场。其兼容性极强，能够适应各种新格式的变化，如HDMI2.1或8K。由于其声道独立设置的灵活性和扩展性，也最适合于高级私定市场。
在AV领域，创诺和风暴MK2、大鹰等知名品牌都被视为顶尖产品。这些产品各有特色，但在各自的领域内都有着举足轻重的地位。无论是追求影院感、音效软件还是智慧程度，它们都有着独特的优势。在这片声音的世界中，它们各自闪耀着属于自己的光芒。大佬解读：音响界中的精英之战
随着音响技术的不断进步，第三级与第四级音响的差异日渐模糊，难以明确区分。在产品的堆叠和定价方面，第四级无疑更显尊贵，但真正的高手过招，早已超越了单纯的硬件配置，涉及到认知、经验、技术和工艺的全方位较量。对于高端玩家而言，更换机型如同换装，随心而动。
坊间流传着关于DAC芯片的传说，其中模拟感排名为PCM-AKM-ESS，解析力排名为ESS-AKM-PCM。每一种芯片都有其独特之处，赋予了音响不同的生命力。
在品牌声底分类中，存在偏HI-FI声底的雅奇力、林道夫等大品牌，它们追求音乐性、模拟感和动人音质；也有偏向Theater声底的品牌，如大地之声、风暴等，它们追求好的音效、大动态及爆破效果。每一种声底都有其独特的魅力，满足不同的听觉需求。
在声学软件方面，创诺家的Optimiser表现突出，其补偿能力强大，算法复杂，能修正物理位置、音色音底和时间相位。这种大幅度的修正效果让人惊叹。任何事都有两面性，数码补偿过多可能显得不自然。正如天生丽质的美女略施粉黛便能锦上添花，而原本底子差的需要浓妆遮掩。
林道夫的ROOM PERFECT也是一款备受好评的软件，它采集房间数据，通过数字功放内部的滤波处理来校正音响效果。这种方法保证了校正过程中对音质的无损性，永远去除不必要的部分，保留本质精华。
现代功放的内置校正系统有时为了追求目标曲线而忽略了真实的音质。即使是旗舰级别的Yamaha 5200，在使用YPAO校正后虽然声音变得精致，但实际上动态被压缩。许多高级玩家更倾向于手动校正，以保持音质的自然和动态。
“创诺与林道夫：软件与硬件的交融传奇”
创诺，这个用软件技术独步天下的品牌，在定制前级市场上以其强大的软件实力惊艳四座。他们敢于挑战极限，将普通的硬件发挥出惊人的性能，让人惊叹不已。他们的软件技术就像是魔法一样，可以轻松掌控音频输出，让竞争对手望尘莫及。就如同汽车界的特斯拉，用独特的电控技术和软件实现了弯道超车，引领着行业的未来。
而林道夫，这个硬软结合的品牌，以合理的硬件搭配强大的软件，将声音的魅力发挥到极致。他们理解声音，并将其融入产品的每一个细节中。他们的产品就像是高级战士乔峰，虽然并非无敌，但却总能稳定发挥，面对任何对手都能找到克敌制胜的办法。他们的产品没有短板，整体素质过硬，完成度极高。
关于魅道夫的传闻，我们可以从煤老板与林道夫的特征入手分析。煤老板以其出色的产品品质和性价比著称，但校音积淀是其客观存在的短板。而林道夫的核心软件RP是其隐藏在前级芯片内的预装软件，破解并非易事。但即使能够破解RP软件，模拟电路、DAC主板以及其他元件的采购和配对才是真正的难点。要做到一比一完全复刻几乎是不可能的。因为林道夫的音质不仅仅是硬件的性能，更重要的是其软件的调试和校音技术。
在颜值排名中，各种品牌的产品各有特色，各有其独特的魅力。从巅峰的TrinnovAltitude到充满个性的JBP-55，再到经典老款的ThetaCasablanca V，每一款产品都有其独特的魅力和优势。
我们要明白的是，每款产品都有其独特的优势和特点，没有绝对的秒杀、吊打等绝对优势的存在。就像古斯特和飞驰一样，虽然价格不同，但在各自的领域中都有出色的表现。同样地，在音频领域，每个品牌都在不断地努力和创新，以提供更好的产品和服务来满足消费者的需求。正如烧友圈流传的那句话，“一分钱一分货”，但更多的是要看产品的整体素质和用户体验。
以上这些分析和观点都是基于我日常的学习和交流所得，并非全文原创，也有部分来自其他平台和巨人的智慧。我只是信息的搬运工和加工手，希望能够为大家提供有价值的参考和娱乐。我也期待未来更多的创新和突破，让我们共同见证音频行业的繁荣和发展。在完美的原始环境中，一切硬件设备的尺寸和配置都堪称绝佳，当声学装修环节出现瑕疵时，即便是高端的设备也难以发挥出最佳性能。遗憾的是，在器材搭配与调试阶段，由于缺乏与专业人士的充分论证和精细调试，投入巨大心血和资源的项目，却反复折腾而效果不尽如人意。这无疑给我们提供了一个深刻的教训：如何平衡投资，强化薄弱环节，是提升综合表现的关键所在。
做足功课是为了更明智的消费。了解产品的特性和属性，在有限的预算内挑选出最能满足个人需求和偏好的产品，这才是最合理的消费理念。对于音响爱好者来说，选择前级设备犹如一场纠结的博弈。比如，HTP-1、MUSE和MP-40等高素质前级设备，每一款都表现出色。尤其是MP-40，其全面性和卓越的音质性能直达天花板，真正实现了“一分钱两份货”的超值体验。芯片供应紧张导致货源短缺，价格较之前几个月上涨了几千块。在这样的市场环境下，那些劝我早日购买的意见，如今看来确实出于为我着想的善意。
若考虑提高预算，跳过中间环节直接追求顶级设备或许更为理智。得益于高人精心设计的声学视听室，我的视听环境已具备优秀的基础。在此之上，可以着重考虑大鹰的升级策略，弥补潜在短板，同时深入探索创诺的多元化降维打击方案。
在此，我要强调的是，本人此文并无任何推广或充值行为，亦非媒体炒作或粉丝带货。仅因选前级设备过程中耗费大量时间和精力，故将自身心得体验整理分享给同样困扰的烧友。欢迎各位前辈提出宝贵意见，共同交流，拨乱反正。理解体验本身具有主观性，文中所述难免存在理解或表述上的偏差，如有与您的认知不符之处，请以我为准，祝愿大家都能明智消费，享受音响世界的美妙。