慈禧如果将实权都交给光绪会怎么样 清朝会有是
今天,风趣网的小编带大家深入探讨一个历史话题——关于光绪皇帝与清朝命运的联系。对于光绪这位曾被认为有可能成为中国的“某某英雄”的皇帝,我们在历史教科书中常常看到他的影子。由于种种制约,他未能尽早掌握大权,最终在郁郁不得志中被毒死。
那么,我们不禁思考,如果慈禧当年真的将大权交给光绪皇帝,他是否能扭转狂澜,挽救破败的清?是否会走上与日本相似的道路?这是一个引人入胜的问题,让我们一起来探讨一下。
对于这个问题,小编有九点九成的观点认为,即便是光绪皇帝执掌大权,清的命运很可能还是会走向灭亡或崩溃。那零点一的把握成功的话,也极有可能走上一条不太好的道路。
我们不能仅仅因为光绪皇帝有理想和追求,就认为他一定能成为一个好皇帝。历史上的例子,比如崇祯皇帝,虽然也有理想和追求,但在用人方面存在很大的问题,导致国家一步步走向崩溃。魏忠贤在时,国家尚能维持运转,但崇祯皇帝的一系列决策导致了国家的覆灭。
慈禧与魏忠贤一样,名声并不很好。但在我看来,慈禧更像是魏忠贤式的人物。虽然她备受争议、背负骂名,但她可以说是满清屹立不倒的最大功臣。在那个内忧外患接连不断的年代,慈禧凭借自己的手腕支撑了清运转几十年。
如果慈禧真的将所有大权交给光绪皇帝,结果会如何呢?我们可以从康有为和谭嗣同的变法中寻找一些线索。光绪皇帝在政务上并没有太多经验,如果在平稳的年代可能还好,但在那个混乱的年代推行如此大规模的变革,并依赖康有为等人,很可能会失败。
康有为和谭嗣同等人的思想比较极端和理想化。他们的变法主张中,有些想法是非常危险的。比如康有为提出的将矿藏开采权租给外国人、卖出边外之地给俄国和英国等想法,都可能导致国家的覆灭或重大损失。他们的这些想法主要记载在他们的个人历史著作中。
无论是从光绪皇帝的经验、能力,还是从康有为等人的变法主张来看,如果大权真的交到他们手中,清朝的灭亡或重大危机很可能是无法避免的。从某种程度上说,他们的变法失败反而可能是一件好事。这只是小编的一家之言,历史的真相可能更加复杂和多元。