以诸葛亮的才华和智慧为何不愿意投靠曹操？

诸葛亮，这位三国时期蜀汉的杰出丞相，以其卓越的军事和政治才能被世人称颂。设想一下，如果诸葛亮选择了投诚曹操，凭借其才华和曹操的识人用人之长，必然能得到曹操的重用。诸葛亮却选择抱膝长吟，并未选择曹操。那么，为何他会选择刘备这位在当时看似并不起眼的人物呢？

在东汉末年，地方政权与世家大族的合作秩序因战乱而被打乱。诸葛亮的堂兄弟诸葛瑾、诸葛亮、诸葛诞分仕于不同的势力，这正是因乱世造成的宗族子弟流离。与此像颍川荀氏这样的世家，在乱世中选择避乱冀州，仕于袁绍。

在乱世之中，谋士和将领背后的宗族背景不可忽视。名士如荀彧、孔融等人在投靠一方诸侯时，往往带着家族和部曲。如李典、许褚投奔曹操时，部曲皆有几千人。这种地域与家族背景的结合，使得世家豪强与军阀的合作纽带在乱世中更加坚固。

曹操的崛起离不开同族的支持，如曹仁、夏侯惇等人的相随。初时，曹操的地盘势力有限，靠镇压黑山起义军和青州黄巾，逐渐扩大势力。其中，与荀彧为代表的颍川郡望的合作尤为关键。荀彧为曹操举荐了众多颍川名士，为曹操的崛起奠定了基础。

曹操与世家大族的合作并非一帆风顺，因个人政策与世家大族的利益冲突时有发生。刘备作为一世枭雄，早期流离各地，虽称汉室宗亲，但鲜有世家大族的支持。而诸葛亮虽为琅琊望族之后，但早丧父母，幼时随叔父投奔荆州刘表，后成为没落的士族。

对于诸葛亮而言，曹操已统一北方，在曹营中，可能没有足够的政治空间供其施展才华。而刘备这样的新兴军阀，为诸葛亮提供了更广阔的政治舞台。诸葛亮选择刘备或许是更明智的选择。

再来看曹操为了册立太子而询问重臣的意见。崔琰公开表态支持曹丕继承魏国大统。崔琰身材高大，仪表出众，处事严谨，气度高雅。他引用《春秋》之义，坚持立子以长，并愿以生命捍卫曹丕的正统地位。尽管曹植是热门人选，但崔琰仍坚持己见。

崔琰的价值观念使他如此坚定。作为一个儒家士子，他心中常思天下百姓之苦。在曹操打败袁绍后，他关心的是百姓的疾苦，而非仅仅关心军队的扩张。这种价值观使他在决策时更注重长远利益和百姓福祉。在选择支持曹丕时，他的决策并非仅基于个人情感或利益，而是基于对国家未来的深思熟虑和对百姓福祉的关心。

诸葛亮的择主并非偶然，而是基于对自身才华和时代背景的深思熟虑。而崔琰对曹丕的支持也源于其严谨的价值观念和关心百姓的情怀。这些历史人物的选择和决策都反映了他们各自的信念和价值观。在古代朝廷中，一场关于继承人的风波悄然展开。当时，所有臣子都心惊胆战，谁敢冒险触曹操的眉头呢？崔琰却毫不畏惧，挺身而出，为天下百姓发声。

崔琰，这位忠诚的国家公仆，在批评曹操时，未曾顾及个人的安危。他的心中只有百姓和天下的福祉。而在决定太子人选之际，崔琰同样秉持公正无私的态度，超越家族情感的纠葛。即便曹植是他的侄女婿，但在选择继承人时，他依然不受私情影响。崔琰的忠诚与正直，震撼了百官，连曹操也赞叹不已，称他为“公亮”，惋惜如此正直之士实属罕见。

曹植虽才华横溢，擅长诗歌创作，但在政务处理上却显得任性轻浮。他常常沉迷于诗词歌赋与酒宴之中，忽视国事。甚至曾有过违反礼法的行为。譬如，他曾乘车在仅供皇帝通行的驰道上奔驰，这一举动令曹操大为震怒，表示再也不信任曹植及诸子。

曹丕却展现出不同的风貌。尽管年轻时也曾外出打猎，生活细节上有所不足，但当崔琰严肃地提出劝诫时，曹丕却表现出谦卑的态度，承诺改正错误，不再重蹈覆辙。曹丕心中装着政务，能够听取他人的建议，对礼法心存敬畏。

尽管曹丕有时虚伪，许多事情可能是为了表现给世人和曹操看，但当他懂得为国家和百姓谋求福利时，这种虚伪也变得可以原谅。崔琰最终选择了处世严谨的曹丕，而非好酒轻狂的侄女婿曹植。崔琰的决策并非无的放矢，而是基于对两位候选人的深入了解和对国家未来的深思熟虑。

在这场继承人风波中，人品成为决定因素。尽管曹操偏爱曹植，但曹植身上的诸多缺陷让他难以担当治理江山的大任。最终，曹操听从了劝告，选择了曹丕作为继承人。这场风波也彰显了崔琰的智谋与胆识，为后世留下了深刻的启示。