商鞅、张仪、范雎和李斯，就能力而言应该怎么

在乱世之中，秦国历经十年磨砺，逐一扫除了六国，一统天下，奠定了我国未来的版图。这一伟大事迹，想必各位都有所耳闻。

对于助秦国统一大业的功臣，如李斯、商鞅、范雎、张仪四人，他们的能力究竟如何排序呢？若不以功绩和人品论，单以能力而言，我个人的看法是：李斯居首，商鞅次之，范雎张仪殿后。

说到李斯，他不仅仅影响了一个时代。原本为上蔡人的他，因悟出“老鼠哲学”而离家，师从荀子学习帝王之术。在入秦之后，他逐步受到重用，历任多个重要职位，最终辅佐秦始皇完成统一大业，以及后续的一系列改革。

李斯的卓越之处不仅仅在于辅佐秦始皇完成统一。在秦统一天下后，他提出的改革方案，尤其是废除分封制、推行中央集权制的建议，无疑具有划时代的意义。这一决策为后续的秦朝建立了稳固的统治基础。除此之外，李斯还推动了统一文字、度量衡、货币、修驰道等一系列社会全方位的变革。这些变革对于打破春秋战国以来的分裂局面，推动统一民族观念和文化思想的形成具有极大的推动作用。

尽管李斯在沙丘政变中的表现以及后来的《上书对二世》引发了一些争议，但他的能力无可否认。正如纪录片《从秦始皇到》中所言，李斯是法家思想的忠实贯彻者，他面临的挑战比商鞅更大。

商鞅，秦国的崛起离不开他的贡献。商鞅出身公族，后受教于尸佼，在秦国推行变法，通过一系列改革策略，使秦国在制度上确立了绝对优势。他的“耕战”为核心的变法策略，将秦国变成了一台高效的战争机器。商鞅变法的成功与商鞅本人的能力息息相关，但也不能忽视其变法的特殊性。

范雎，则以谋略见长。他辅佐秦昭襄王，使秦国得以承上启下，连接秦孝公、商鞅的变法图强与秦始皇、李斯的统一帝业。范雎在掌握人心方面极为出色，其离魏入秦和说服秦王的事迹，都展现了他深厚的谋略。

这四位都是推动秦国走向强盛的关键人物，他们的能力和贡献都不可忽视。无论是李斯的改革才能，商鞅的制度创新，还是范雎的谋略智慧，都为秦国的统一大业起到了重要作用。在治国理政的舞台上，有几位杰出的谋士令人瞩目。其中，范雎和张仪都是璀璨星辰，他们以独特的策略与智慧，辅佐秦国走向辉煌。

范雎，这位杰出的谋略家，在秦昭襄王时代发挥了巨大作用。他不仅辅佐秦昭襄王加强了王权，还提出了蚕食列国的策略。这一策略的实施，让秦国得以进一步扩张领土，为后来的统一大业奠定了坚实基础。范雎担任秦相后，还致力于修建褒斜栈道，促进了秦与巴蜀之间的交通往来。他的努力，使得天下诸侯都敬畏秦国。在关键时刻，范雎巧妙设计外交策略，孤立各国，阻止他们合纵抗秦。他更是以反间计使赵国启用无实战能力的将才，从而帮助秦国在“长平之战”中取得胜利。虽然范雎在人品方面备受争议，但他的能力无疑是非常出色的。他性格坚韧不屈，即使被人诟病为小人，也是其中的佼佼者。

张仪，同样是战国时期的纵横家、外交家和谋略家。他的外交能力极强，但在治国理政方面相对较弱。张仪游说各国，以“横”破“纵”，促使各国亲善秦国。他凭借出色的游说能力，先后说服魏国退出“合纵”，又通过一系列手段破坏齐楚联盟等，为秦国巩固国力、全面崛起争取了时间。这些成就无疑体现了张仪的能力，但这种能力更多体现在外交层面和对天下大势的判断上。在治国理政方面，张仪的贡献较小，甚至因判断失误差点让秦国错失了攻占巴蜀的机会。

如果以能力强弱来排名，我个人认为李斯能力最强，其次是商鞅，再次是范雎。而张仪虽然也是一位杰出的纵横家、外交家和谋略家，但在治国理政方面的贡献相对较小，因此排名相对靠后。但无论如何，这些人物都为秦国的崛起做出了巨大贡献，他们的智慧和策略对后世产生了深远影响。

他们的生涯充分展示了谋略和智慧的巨大作用。他们不仅擅长运筹帷幄之中，决胜千里之外，还能审时度势，准确把握历史机遇。他们的成就不仅仅是个人的辉煌，更是时代的印记。他们的故事激励着后人不断追求卓越、挑战自我、创造辉煌。