为权力李世民连兄弟都能下手 李世民为何会放过

关于李世民在“玄武门之变”后对待父亲李渊的态度，一直是历史爱好者们津津乐道的话题。这位唐太宗为了皇权不惜弑兄杀弟，那么他是如何对待他的父亲李渊的呢？

其实，李世民在得到皇权的过程中，确实曾有过对父亲李渊的弑父之心。但历史告诉我们，李渊在“玄武门之变”后得以安然无恙，这其中原因复杂。

李渊是一位睿智的君王，他在察觉到局势不妙时，果断放弃了皇权，选择了自保。这种明智的选择为他避免了可能的灾难。李渊可能也在第一时间做出了李世民所控制的玄甲兵已经冲入皇宫控制了他的情况的判断，所以他选择了沉默和配合。

李世民虽然有心弑父，但在实际行动时可能有所顾忌。毕竟在古代，弑父是严重违背礼法的大罪。如果李世民真的弑父，那他将会背负上永远的污点，无论他如何努力，都无法改变这一事实。这对于他想要名垂青史的目标是一个巨大的阻碍。

“玄武门之变”后，李渊对李世民已经没有威胁。李渊主动放弃皇权，这也减轻了李世民的心理压力，使他没有必要再对父亲采取行动。而且，通过控制皇宫和朝廷的要职，李世民已经稳固了自己的地位，李渊的存在与否对他已经没有实质性的影响。

从一些流传下来的故事和记载中，我们可以推测，李世民可能曾经控制过李渊，但李渊可能通过某种方式暂时保住了自己的安全。这些故事虽然可能是后人编造，但从一定程度上反映了当时的一些野闻和传闻。

李世民在得到皇权的过程中，虽然有过弑父之心，但最终没有付诸行动。这可能是因为李渊的明智选择、李世民的顾虑和压力，以及他稳固的地位等多种因素共同作用的结果。而这种处理方式，也让李世民得以在历史上留下较为正面的形象。“玄武门之变”之后，李渊的四位嫡子中，仅余李世民一人。李建成的五个儿子，亦即嫡长孙们，全部被李世民清除。在权力重新洗牌后，李世民自然成为了李渊的第一顺位继承人。

李渊在“玄武门之变”后，实际上已失去权力核心的地位。他对李世民不构成任何威胁，而皇位继承线上亦无他人能挑战世民的权威，那时世民最年长的弟弟李元景仅八岁。

李渊的退位成为必然，世民继位水到渠成。退位后的李渊对世民更无威胁，使得弑父的疑虑无从谈起。

谈及世民与李渊的父子情深，虽在权力争夺的漩涡中，他们之间的情感依然深厚。尤其在“玄武门之变”前，世民与父亲的关系颇为融洽。只是随着太子之位的争夺，李渊对长子李建成的偏向让世民心生怨怼。

世民为人子，皆有父子情深的一面。在“玄武门之变”中，尽管局势紧张，世民对李渊的父子之情仍深藏于心底。

这场变故中，父子二人的情感表现半真半假，世民或许出于对父爱的维护，以及对兄弟们的愧疚，而李渊或许也心疼兄弟相残的悲剧。“玄武门之变”仍在这对父子之间留下了难以弥补的裂痕。

变局之后，世民对李渊的态度日渐冷淡，李渊亦少与世民见面。世民更让李渊迁居至其旧宅秦王府，显示出对李渊的怨言。但近三十年的父子之情，使世民不可能不顾纲常，做出弑父的极端行为。

更值得一提的是，世民宁愿背负弑兄杀弟屠侄的罪名，也要尽力抹去企图弑父的污点。因为在他看来，弑父不仅是违背人伦，更是丧失天良的行为。

李渊或许因世民的强势手段感到危机，因此果断让位，让世民得以执掌大权。面对骨肉相残的局面，李渊或许不再以皇位为荣。

比较世民与前朝隋炀帝，两者手段相似，但结局迥异。隋炀帝的暴政导致大隋迅速灭亡，而世民则以之为鉴，创造出“贞观盛世”。

虽然世民身上有些微瑕疵，但这并不影响他成为一代英主的事实。他对中国历史的伟大贡献，使他成为中国历史上最伟大的统治者之一。他的文治武功将中国推向巅峰，赢得了后世的赞誉。他绝不可能背上弑父的恶名。

参考资料《XX书》、《XX史》等。