宋仁宗赵祯登基后，为什么没有废黜刘娥让生母上位呢？

关于宋仁宗未废黜刘娥与生母相认的问题，背后隐藏着一段复杂的宫廷故事。宋仁宗在年幼登基时由刘娥垂帘听政。对于为何没有替换掉刘娥并让生母上位，这个问题涉及到了情感与权力斗争的交织。

从情感角度来说，“仁”字当头的宋仁宗，如何能够废掉养育了自己二十几年的养母呢？更何况，刘娥作为当时的正统太后，其存在本身就是合法的。宋真宗在位时，皇后所生的皇子均不幸夭折，这使得刘娥在宫廷中的地位愈发重要。为了延续皇室血脉，“借腹生子”成为了不得已的选择。

在这个过程中，刘娥选择了身边的侍女李氏作为自己的替身，为宋真宗生下了一个儿子，也就是后来的宋仁宗赵祯。尽管赵祯的生母是李氏，但自出生起就被视为刘娥之子，享受了无尽的宠爱和优待。宋真宗与刘娥用心良苦，为了维护皇室的稳定和大局考虑，共同隐瞒了这个秘密。

从道义的角度来看，宋真宗和刘娥的行为确实存在瑕疵。对于赵祯来说，虽然未能与生母相认，但他的生活并未受到影响。相反，作为刘娥名义上的“儿子”，他得到了无微不至的关怀和最好的待遇。如果赵祯没有这段经历，他或许无法享受到如此优越的生活条件和接受良好的教育。我们不能简单地将责任归咎于宋真宗和刘娥，而忽视他们所面临的复杂宫廷环境和权力斗争。

至于刘娥对待李氏的态度，也令人感慨。她并未像许多人猜测的那样残忍对待李氏，而是给予了足够的尊重和优待。李氏在生病期间，刘娥积极为其治病，并以高规格礼仪为其送葬。这种处理方式显示出了刘娥的仁慈和大度。

这段历史背后的故事充满了复杂和无奈。情感、权力、交织在一起，形成了这一历史事件的复杂面貌。我们不应简单地将责任归咎于当事人，而应深入理解他们所处的环境和面临的困境。这样的故事也让我们认识到，历史的真相往往远比小说更加曲折和引人入胜。刘娥与仁宗赵祯之间的深厚情感纽带

刘娥在对待赵祯和李氏方面，堪称典范。她的行为无可挑剔，即便是赵祯在知道某些事情后感到气愤，对她也没有丝毫怨言。相反，他应该对刘娥充满感激，因为她如同亲生母亲一般对待自己，而且在刘娥的扶持下，他才得以坐上皇帝的位置。

涉及到正统问题，古人对于得位的正统性和继承的名正言顺性非常讲究。刘娥作为宋真宗册封的最正统的皇后，在名义上是赵祯的嫡母。宋真宗死后，他将政治权利交给了刘娥。而刘娥本可以将权力继续掌握在自己手中，但她选择了交给自己的好闺蜜杨淑妃。也就是说，在刘娥去世后，真正应该继承朝政权力的应该是杨淑妃。

杨淑妃非常明智，她没有接受这个权利，而是选择退休，名正言顺地把权力交给了已经成熟了的赵祯。这时，如果赵祯否定刘娥的地位，就等于否定了杨淑妃的决策，同时也否定了杨淑妃交给自己的这份权利。

刘娥是赵祯的名义上的嫡母，否定她等于质疑自己的正统性和继承的合法性。在古代，皇位的继承讲究血统、身世和名义，而非感情。刘娥一生没有犯过大错，对待李氏和赵祯都非常周到。虽然她在赵祯年幼时掌握权力，没有放权，但她的这种做法并没有对赵祯的帝位产生任何影响。

大臣们曾经对刘娥施加压力，但她从未有过激行为。她甚至义正辞严地表示，自己绝不会威胁到赵家的皇位。刘娥这辈子唯一出格的事情，就是在临死时穿了一次皇帝的衣服。她在咽气前还让儿子赶紧给自己脱下来，以免在去见宋真宗时感到不好意思。

仁宗废掉刘娥没有任何好处，而且从感情上来说，他和刘娥的感情更为深厚。无论从哪个角度来看，仁宗都没有理由废掉刘娥。刘娥的一生都值得人们的尊敬和纪念。她的智慧和品质，为后世留下了宝贵的遗产。