曹爽当时如果听取了桓范的意见 曹爽获胜的几率有多大

欢迎来到迷奇闻网，今天我要给大家讲述一个关于权谋斗争的故事，故事的主角是曹魏时期的司马懿与曹爽。

在曹魏景初三年（公元239年），魏明帝曹睿驾崩，年仅八岁的皇太子继位。当时，大将军曹爽与太尉共同辅佐朝政。曹爽对司马懿心生忌惮，逐渐排挤他，通过明升暗降的手段剥夺了司马懿的实权。

曹爽任命自己的弟弟曹羲和曹训分别担任重要职位，彻底掌控了曹魏的政权。司马懿并未坐以待毙，他以退为进，借故生病辞去了朝职。他暗中与儿子以及好友太尉蒋济谋划，准备反击曹爽。

尽管司马懿辞去了职务，但曹爽对他仍不放心。在正始九年（公元248年），曹爽任命心腹李胜为荆州刺史，以观察司马懿的动向。司马懿巧妙地装病躲过了这一关，使得曹爽更加松懈。

到了正始十年（公元249年），司马懿的机会来了。当曹爽出城拜谒魏明帝陵墓时，司马懿迅速以郭太后的名义控制了洛阳，并安排自己的亲信掌控禁军与朝政。他联络曹爽，使曹爽护送天子车驾回来。曹爽陷入了迷茫和惶恐，不知所措。在司马懿的劝说下，以及众多官员的担保下，曹爽同意回到洛阳。大司农桓范逃出了城，他主张立刻号召天下勤王讨伐司马懿。尽管桓范拿出了大司农印，可以调动天下粮秣作为资本，但曹爽最终没有听从他的意见。

如果曹爽当时听从了桓范的意见，会有获胜的可能吗？考虑这一问题，有两个关键因素：名义和军事实力。在名义上，曹爽更胜一筹，因为他是天子的正统所在。人们并不认为司马懿是要篡权，而是一次为了掌权的个人斗争。这样的看法忽视了司马懿的野心和危险性。当时，曹魏的常备兵力分布在不同地区，其中西部雍凉都督区、中部荆豫都督区、东部淮南都督区和北部河北诸州都督区是主要的军事力量。如果曹爽被司马懿挟制，整个曹氏宗亲将无人能够限制司马懿的实力。

在实际操作中，军事实力的对比和部署对于胜负至关重要。虽然曹爽可能拥有更多的军队和更广泛的支持，但司马懿也有自己的军事力量和谋略。这场权谋争斗并非简单的正邪之战，而是两个势力之间的较量。双方都有各自的优势和劣势，胜负取决于许多复杂因素的综合作用。

这个故事展示了权谋斗争的复杂性和残酷性。在这个故事中，我们可以看到人性的弱点、权力的诱惑以及智谋的重要性。这个故事也提醒我们，在权力斗争中要保持警惕和明智的判断力。

这个故事充满了戏剧性和悬念，展现了权谋斗争的复杂性和挑战性。希望大家能够喜欢这个故事并从中获得启示。随着兴势之战的尘埃落定，曹爽与夏侯玄在骆谷的失利，让雍凉都督区对他们的威望产生了质疑。郭淮，虽非都督，但在汉中关中活跃长达三十五年，其军中旧部众多，实力根深蒂固，对曹爽和夏侯玄并不信服。夏侯玄尚能依赖天子的威信压制郭淮，但一旦司马懿挥兵，与司马懿有多年合作的郭淮，说不定会转向支持司马懿。

在南线荆豫都督区，司马懿的亲信掌舵，且司马懿长期经营此地，因此此区域对司马懿的支持度较高。然而在东线都督区，王凌等人对司马懿并不买账。在他们看来，只要不触动自己的利益，谁掌权都无所谓。但要让他们为曹爽与司马懿的争斗掺和其中，除非天子给予足够的诱惑。

一旦曹爽与司马懿彻底撕破脸，有天子支持的曹爽或许能调动王凌。但即使剿灭了司马懿，王凌也有可能成为下一个对抗曹爽的目标。至于北方的河北诸州，态度一向模糊，除了并州刺史孙礼是司马懿的旧部外，他们更倾向于听从天子的命令或保持中立。

一旦冲突真正爆发，曹爽得到的更多可能是以天子名义与权力的支持，而非直接的支持。淮南都督区可能也会加入其中。而司马懿的主要支持力量来自荆豫都督区。河北诸州与雍凉都督区则可能形成某种制衡。

从军事实力上看，曹爽一方似乎占据优势。但在真正的战场上，司马懿的军事才能无人能敌。最终的胜负，可能还是倾向于曹爽。

这场权力的博弈，不仅仅是天子的威信、各都督区的态度与实力，更是曹魏内部各方势力的较量与制衡。在这场较量中，各方的利益、野心与策略都将影响最终的格局。而最终的胜负，将决定曹魏未来的走向。