秦始皇被私生子了几千年，其实原因很简单！

关于秦始皇的身世谜团及其出生的特殊周期

秦始皇作为一统六国的大帝，他的身世一直是个引人热议的话题。关于他是否为私生子的说法，历史文献中有两种截然不同的记载，让这一话题更加扑朔迷离。今天，就让我们一起这一历史谜团，并尝试揭开秦始皇出生特殊周期的真相。

在《史记》中，关于秦始皇的身世有两种记载。一种认为他是秦庄襄王与吕不韦姬妾的孩子，另一种则认为他是吕不韦的私生子。这两种截然不同的说法，让人们对秦始皇的身世产生了极大的兴趣。那么，真相究竟如何呢？

要解开这个谜团，首先要从材料本身入手。《史记・吕不韦列传》记载赵姬是在明确得知怀孕后才被送给子楚的。古代判断怀孕的方法至少需要在怀孕一个月后才能确定。这意味着当子楚得知赵姬怀孕时，秦始皇已经是一个足月的胎儿了。从赵姬被送到子楚身边后立刻被立为正妻，以及后来嬴政被立为太子来看，子楚似乎从未对嬴政的身份产生过怀疑。这一点更支持嬴政是足月出生的说法。

再来看“大期”这个词。史记中提到秦始皇是“至大期时，生子政”。关于大期的含义，有人认为是指十个月，也有人认为是指十二个月。考虑到古代人特别是身份尊贵的人身上必定有非同寻常之处的观念，以及类似汉昭帝怀胎十四个月出生的例子，我们可以推断大期可能指的是十二个月。也就是说，秦始皇是怀胎十二个月以后才出生的。这点是秦国人公认的。

那么，为什么会出现关于秦始皇身世的两种不同说法呢？这可能是因为古代人在判断怀孕日期上的误认。医生可能把本来没怀孕的情况误诊为怀孕，而且错误地把怀孕日期提前了两个月。对于身份尊贵的人来说，他们不会认为这是搞错了怀孕日期，而是会把它当做一种神迹。《史记》中关于秦始皇怀胎十二个月出生的记载可能是对这种神迹的描述。而关于吕不韦私生子的说法可能是另一种解释或传说，而非历史真相。总的来说本文为奇闻网原创未经奇闻网官方允许不得以任何形式转载。

我们可以推断秦始皇应该是足月出生的孩子。关于他的身世之谜和特殊的出生周期可能是古代人在判断怀孕日期上的误解以及古代文化背景下对尊贵人物非凡出生的神话传说所造成的。历史真相或许早已淹没在岁月的长河中无法追寻，但我们可以从已有的史料出发去尝试揭开这一历史谜团的一角。在历史的长河中，有一个经久不衰的谜团始终令人好奇：秦始皇的真正身世究竟是什么？让我们一起从史料出发，结合逻辑分析，这个千古之谜。

假设赵姬是在嫁给子楚之后才怀孕的情况，我们不禁要提出疑问：如果医生能够通过把脉立刻确诊怀孕，为何会出现怀孕时间提前两个月的错误呢？实际上，这个问题的存在本身就带有一定的戏剧性色彩。但我们不必纠结于此，因为这并不妨碍我们得出结论：秦始皇确实是子楚与赵姬的儿子，而非吕不韦的私生子。

接下来，让我们从另一个角度审视这个问题，通过逻辑分析来解读这段历史。吕不韦在谋划扶持子楚时，面临的买卖是否划算？要知道，子楚的父亲安国君当时还是太子，即使将子楚推上太子的位置，也不能保证他一定能继承皇位。更何况，在古代没有B超技术的情况下，生男生女无法确定，赵姬怀孕生女孩的概率有50%，这意味着吕不韦所承担的风险较大，收益却不一定能得到回报。所以这笔买卖并不划算。从风险与收益的角度看，吕不韦不会选择在赵姬的肚皮上做文章。这也从侧面证明了秦始皇并非吕不韦的私生子。

历史真相究竟如何？我们看到的记载是经过时间沉淀与演绎的结果。私生子的传闻流传广泛，其背后有多重的心理需求和政治需要。司马迁在撰写《史记》时记录两种说法也有其目的。老百姓对于秦始皇的暴政心生畏惧，更倾向于传播对他不利的传闻。而统治阶层可能希望通过对秦始皇身世的质疑来暗示其统治的合法性不足。因此历史的真相总是隐藏在层层迷雾之中。关于秦始皇的真实身世真相到底如何？或许永远无法给出一个确切答案。但我们可以肯定的是，通过深入研究和理性分析历史文献与记载，我们能够逐渐接近历史的真相。本文为奇闻网，未经许可不得以任何形式转载。