胜得出彩，败得凄惨！关羽之死到底是兵败还是

关羽，三国时期蜀汉的重要将领，其战功卓越，其中最值得称道的是他在襄樊之战中的表现。关羽威震华夏，胜得出彩，败得凄惨。关于关羽之死，历史上众说纷纭，阴谋论更是层出不穷。

关羽在刘备阵营中的地位举足轻重，他的生死对于整个蜀汉来说意义重大。有人认为刘备和诸葛亮是关羽之死的幕后黑手，但这种观点显然忽略了历史事实。刘备作为一位晚年才崛起的枭雄，不会因个人恩怨而赔上荆州大局。若要除去关羽，一纸诏令将其从荆州调回成都动手更为稳妥，而非使用如此愚蠢的方法。

值得注意的是，刘备对于他的将领们都有着极高的评价，追谥是他们生前的影响所致。唯独关羽，虽然被拜为前将军、假节钺，却直到离世的三年后才得到追谥“壮缪侯”。这也反映出刘备对关羽的成见，毕竟关羽丢失了荆州，使得蜀汉争夺天下失去了重要资本。

至于诸葛亮是否残害关羽的主谋，刻意不发兵支援关羽，这一观点受早年国学大师章太炎的影响。但章太炎后来认识到了自己年轻时的错误，对诸葛亮的评价也有所纠正。按照历史的记载，诸葛亮在刘备阵营中的影响力虽大，但并非足以左右刘备的想法。对于关羽事件，当时的谋主法正的意见或许更接近真相。

关羽之败，并非刘备和诸葛亮不救，而是刚刚与曹操打完汉中之战，急需休养恢复战力。关羽败得太突然、太快。就历史文献记载，关羽是被吴军斩杀的。孙权有杀关羽的动机，面对关羽的狂傲和拒绝和亲，孙权自然不能就此罢休。而且孙权意图夺取荆州，关羽则是他实现霸业的首要障碍。在战术安排上，孙权也是要置关羽于死地。从陆逊吕蒙追击关羽的路线来看，根本就没给关羽留退路。

关羽之死并非单纯的兵败被杀，背后涉及复杂的政治和军事因素。孙权作为当时的敌人，不仅有动机也有能力斩杀关羽。关羽的死亡对于蜀汉来说是一次巨大的损失，但对于历史的发展来说，也是一次重要的转折点。关羽被擒后的迅速处决，无疑透露出背后的主谋是孙权。《三国志·朱然传》和《三国志·潘璋传》都详细记载了这历史事件的经过。在建安二十四年，朱然与潘璋一同征讨关羽，并在临沮擒获关羽。其中，潘璋的部下马忠在其中扮演了关键角色，捕获了关羽及其子关平。据《水经·漳水注》记载，这一切发生在章乡。关于关羽被斩杀的确切地点，无论是临沮还是章乡，核心人物潘璋在其中扮演了重要角色。那么，为何潘璋急于斩杀关羽呢？

关羽的擒获无疑是一个巨大的胜利，但如何处理这位敌方大将，却是一个战略决策。按照常理，活捉的将领应交给人上级发落，但潘璋马忠却迅速斩杀了关羽。这背后显然有更高的指示。孙权为何选择此时斩杀关羽？或许是因为刘备在南郡占据长江上游的优势位置，对孙权形成了威胁。孙权还面临着与曹操的压力，需要在联盟中找回面子。他对荆州的野心，使他决定采取行动。而曹操此时内忧外患，不会南下，使得荆州成为孙权的目标。这一切说明孙权有着深远的战略眼光。《建康实录》中关于“潘璋部将马忠擒羽及子平于章乡，还，诛之”的记载中，“还”字引人深思。这似乎暗示着关羽被押回建康后，因与孙权的交涉无果而被斩。这也从侧面反映了孙权对关羽的决绝态度。

孙权对关羽的杀意并非偶然，一个曹魏将领赵俨早已看透。在关羽溃败之际，他建议曹仁不要追击关羽以免两败俱伤，留下关羽反而能成为孙权的心腹大患。后来的曹操也意识到了这一点，紧急通知曹仁不要追击关羽。这一切都表明孙权在背后的策划和决心。孙权杀了关羽后还想推卸责任给曹魏并试图收服关羽对付刘备和曹操。但身边的人反对这样的想法并认为这是推卸责任的做法。而《三国志·虞翻传》中的记载也证明了这一点：虞翻卜卦得知关羽必死的结果后得到了孙权的赞许这也从侧面反映了孙权对关羽的处心积虑和决心要除掉他。因此整个事件背后透露出的是孙权的战略决策和个人意志而非单纯的个人行为或冲动之举。