西夏人到底做错了什么 为什么天下容不下他们呢

在历史的长河中，天下为何不容人，这是一个引人深思的问题。特别是在907年，随着一个时代的结束和另一个时代的开始，中国再次进入动荡不安的乱世。

在这一历史背景下，我们看到了五代十国的形势。而在1038年，党项首领李元昊称帝，建立了西夏国。这个新兴政权的出现，使得中华大地再次形成三足鼎立的局面。不同于其他三国，西夏的历史地位似乎并未得到足够的重视。当我们翻开浩如烟海的《二十四史》典籍时，发现唯独没有西夏的国史。有关西夏的历史记载仅仅是附在其他史书后面，以几篇《夏国传》的形式简略记述。

那么，为什么西夏没有单独的国史呢？征服者蒙古人的痛恨是一个重要原因。在蒙夏战争中，蒙古军队对西夏展开了长达22年的征战。这场战争给西夏带来了毁灭性的打击，导致西夏的民族主体和精英阶层被消灭。蒙古人在胜利后，除了屠城，还洗劫了西夏的都城，毁坏了大量的文史典籍，这使得西夏的修史工作变得异常困难。

除了蒙古人的深仇大恨，西夏在历史中的地位也是一个不可忽视的因素。与宋、辽、金等大国相比，西夏的国土面积和人口数量都远远不及。作为一个小政权，西夏在外交上也始终缺乏独立性，不得不依附于其他大国以求自保。这种地位使得西夏在历史中的地位越来越低，其历史也逐渐变得扑朔迷离。

除了以上两个原因外，西夏历史的传承也面临着其他挑战。虽然西夏一直效仿唐朝，有修史的传统，但在灭国时的一场报复性屠城使得西夏的精英阶层和文史典籍基本被毁灭。在元朝时期，虽然有人尝试修史，但由于种种原因，西夏的历史地位并未得到足够的重视。后世学者虽然对西夏历史进行过相关整理，但西夏的历史仍然迷雾重重。

西夏作为一个完成封建化的少数民族政权，其历史地位一直未能得到足够的重视。在蒙古人的深仇大恨和后世的推波助澜下，西夏的历史逐渐被人遗忘。由于其面积、人口等硬件方面的不足以及在外交上的缺乏独立性，使得西夏在历史中的地位越来越低。尽管如此，我们仍然应该铭记这段历史，因为它不仅是西夏民族的记忆，也是中华民族历史的重要组成部分。在历史的长河中，西夏王朝如同在夹缝中生存的舞者，以其独特的姿态在强邻之间摇摆。面对宋夏之间的战火纷飞，虽然西夏在战场上屡有胜绩，但领土却在北宋的失败中不断被蚕食。这种消耗性的战争让西夏在胜利的喜悦中逐渐陷入困境。

宋夏好水川之战的战图历历在目，宋朝军队在此役中惨败，而西夏虽然取得胜利，但战争的残酷让国王李元昊开始反思。再三权衡之下，他决定放弃帝号，向宋朝称臣。而宋朝则在取得面子上的胜利后，以每年给予西夏丰厚赏赐的方式实现了停战。从那时起，西夏国王只能以国主的身份自居，在宋朝面前略逊一筹。

由于缺乏独立的外交能力，西夏的历史地位也备受争议。一些历史学家认为，西夏并不具备独立成史的资格。而在资料方面，西夏的历史文献大多被蒙古人摧毁，这对于研究西夏历史的人来说无疑是一场灾难。

为了富国强兵，李元昊仿照唐朝制度，推行封建化改革。少数民族向封建国家政权转变的必经之路往往是汉化。辽国、金国亦是如此。汉化的程度难以掌握，北魏孝文帝的汉化彻底全面，但不到五十年就亡国。金国的腐化也只在百年间便显现无遗。

相比之下，西夏的汉化独具特色。在学习了先进文明后，西夏能够保持本民族的特色，例如创立独特的西夏文字。这些文字在李元昊的创造下，为西夏奠定了自己的文化基础。在西夏精英被屠戮后，这些文字变成难以解读的天书，为后世修史工作带来巨大挑战。

历史总是由胜利者书写，当胜利者与自己有血海深仇时，历史的真相往往被扭曲。西夏的历史就是如此，缺乏独立自主的外交能力使得其在历史舞台上难以展现其真正的风采。西夏王朝的独特性和其在历史上的地位不容忽视。它以其独特的文化和历史遗产，成为了中国历史不可或缺的一部分。