野生动物园频曝游客违规事件 教训深刻为何屡禁

中新网北京报道，近日北京八达岭野生动物世界再次发生两起游客违规事件，引发社会关注。曾经的老虎咬人事件尚未淡去，为何野生动物园内的游客违规事件仍频繁发生？

据报道，在八达岭野生动物世界的东北虎园区内，有儿童多次探出车顶窗，几乎露出了半个身体。而在马来熊园，也有游客因不当投喂行为被熊扒住车窗。园方证实这两起事件属实，并强调已经加派人手加强巡逻，以确保游客安全。

回顾近年来动物园发生的游客违规事件，我们发现这类事件屡见不鲜。有游客为了逃票误入老虎放养区域，也有男子擅自进入虎山活动区被老虎咬死。这些事件令人痛心，也引发了对游客规则意识的思考。

中国有明确的法律法规对动物园内的人身安全事故作出规定。《中华人民共和国侵权责任法》要求动物园对动物造成的损害承担侵权责任，但如果能证明尽到管理职责，则不承担责任。公共场所的管理人或者群众性活动的组织者若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

对于如何界定安全保障义务的标准，是否要像监护未成年人一样监护所有游客，存在不同看法。安翔律师表示，首先要明确游客是完全行为能力人，应当有自知野兽危险的能力。动物园方面应通过标识、提示等措施，让游客清楚在哪些区域有生命危险。

他认为，如果游客没有按照完全行为能力人的常识开展游览活动，类似于自杀、自残的行为，不能单方面要求园方遏制。难道要按照对未成年人监护的方式去监护所有游客吗？这样对于绝大多数正常游览的人来说，游览体验会降到很低，整个社会的运行效率也会被拉低。

对于野生动物园的游客违规事件，既要强化游客的规则意识，也需要园方明确告知游客的危险区域，通过标识、提示等措施确保游客安全。作为游客，也要自觉遵守规定，确保自身安全。让我们共同努力，让野生动物园成为安全、和谐的游览场所。动物园的“电德国网”：安全与自由的博弈

在动物园里，我们常能看到一种特殊的存在——电德国网。面对放养的野兽，自我安全意识是每位游客的常识，遵守规则也是人类文明素质的体现。如何在保障游客安全的又兼顾动物的安全与自由，这是我们需要深思的问题。

中国野生动物保护协会在2005年主持起草的《野生动物园安全规范》中明确规定，动物放养区域需设置专人维护游览秩序，凶猛动物放养区应设置防逃的电德国网装置。在现实中，尽管有些动物园增设了电德国网，甚至加强了警示标识，但仍无法完全阻止游客的不当行为。

对于动物园里的电德国网，有人认为是必要的，有人认为这是对动物自由的一种限制。但不可否认的是，它的存在确实有其合理性。毕竟，游客的安全同样不容忽视。只是电德国网的设置应当更加科学、合理，不应过于粗糙或过于细致。过于粗糙可能会让游客忽视其存在，过于细致则可能引发争议。对此，动物园在设计电德国网时应该充分考虑到这一点。对于不遵守规定的游客，除了采取法律手段外，还可以通过建立动物园游览“黑名单”等方式进行警示。这样既能保护游客的安全，也能让动物园的管理更加人性化。

对于是否应该取消野生动物园的自驾游形式，这是一个更为复杂的问题。不可否认的是，在某些情况下，自驾游确实存在一些安全隐患和不文明行为。但从另一方面来看，自驾游也让更多的人有机会近距离接触野生动物，了解它们的生活习性。我们不能因为部分人的非理性行为就否定自驾游的价值。相反，我们应该通过加强管理和教育来引导游客文明游览。动物园也应该更多地考虑动物的安全和福利，为动物提供一个更加适宜的生活环境。在此基础上，实现人与动物的和谐共处。“黑名单”、限制自驾游览并非最佳解决之道。更好的方式是提升公众对野生动物的认识和保护意识、加强对动物园的管理与监管力度以及引导公众以更负责任的方式参观野生动物园。同时还需要平衡好安全与自由的关系在保障游客安全的同时也要确保动物的权益和安全避免过度限制动物的自然行为让人们真正体验到与自然和谐共处的乐趣。(完)