万历皇帝长达28年不上朝 他就不担心自己的权力

明朝的历史，似乎总是充满了争议和波澜。有人敬佩那些守护国家的君臣，也有人痛惜那些因错误的决策而陷入困境的时期。而关于明朝灭亡的原因，各种观点层出不穷，其中一个引人深思的话题便是万历皇帝长达二十八年不上朝的现象。这背后的故事，或许比我们想象的更为复杂。

万历皇帝，一个曾被忽视的明君形象，他前期治国理政的功绩不应因他后来的行为而被埋没。这位少年皇帝，在十岁便承担起治理天下的重任。他的成长历程，与蜀汉的诸葛亮有着诸多相似之处。两者都是在年幼时便承担起国家重任，为了振兴汉人而奋斗。明朝与蜀汉之间也存在诸多差异。朱元璋建立的明朝成功驱逐了蒙古人，恢复了华夏的荣光。而诸葛亮的蜀汉虽历经艰辛却未能实现统一。这种历史的对比与传承，在明朝历代皇帝之间都有所体现。

万历皇帝深知肩负的重任，他熟读历史，对于东汉末年和明朝建立的过程有着深刻的理解。当他承担起天下重任时，却发现现实与理想存在巨大的差距。他试图模仿先祖朱元璋和蜀汉丞相诸葛亮的事迹，寻求一位能够匡扶天下于危难之中的大臣。明朝缺乏的不仅是如诸葛亮那样的大臣，更是既有治国之才又保持私德清白的人。曾经出现的于谦便是这样的例子，然而命运却让他为天下赴死。

万历皇帝对张居正的期望极高，希望他能像诸葛亮和于谦一样挽救国家于危难之中。张居正的改革确实使明朝实现了短暂的中兴，整顿了政治腐败，开创了新的货币制度。当万历皇帝对张居正的品德失望时，他才意识到明朝官场的腐败、贿赂的横行和皇权与臣权的对抗。这一切使得他心力交瘁，最终选择深宫隐居，不再上朝。

万历皇帝一颗少年心早已被伤害。他渴望找到像诸葛亮那样的大臣，渴望明朝能够实现真正的振兴。然而现实的残酷让他失望，他最终选择了逃避。这背后不仅仅是万历皇帝个人的悲剧，更是明朝历史的必然结果。在这个历史舞台上，万历皇帝只是众多角一，他的命运与明朝的兴衰紧密相连。他的选择，也反映了那个时代所面临的困境和挑战。如今我们回顾历史，应更加珍惜和平繁荣的时代，同时也应吸取历史的教训，为国家的发展贡献自己的力量。二十八年朝野纷争，江山依旧在万历手中

万历皇帝的不上朝，常常被人们解读为他对文官集团的反抗。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中。他真的放弃治理天下了吗？事实并非如此。从张居正之后，万历皇帝面对文官集团的纷争选择了避世，但他的治理之手并未从江山社稷中收回。

明朝的内阁制度，自朱元璋设立以来，经过几百年的演变，到了万历年间已经趋于成熟。这一制度，让皇帝通过内阁与票拟制度掌控朝堂，即使不出现在朝堂之上，也能稳坐深宫之中处理天下大事。内阁由几位大学士组成，他们担任首辅、次辅及末辅，负责处理全国各地的奏折，提出处理意见。这些意见再经过内宫司礼的传递，到达万历皇帝的手中。皇帝对处理意见满意则描红批准，不满意则描蓝打回重拟。

在这一制度下，万历皇帝即便长达二十八年不上朝，依然能统治明朝。这种制度也带来了副作用——文官集团与皇帝的离心离德。过去那种君臣和谐的关系已经不复存在，到了明朝后期，甚至出现了像防贼一样的相互防范。

万历皇帝在后期为了增加财赋，在东南地区加税，这一举动几乎引发了民变。此时的他，是否想过自己也被文臣和百姓所放弃？或许，他在深宫中，听到了民间的声音，感受到了被辜负的苦涩。但历史的进程不会因为个人的情感而停下脚步，万历皇帝的选择与决策，终究成为了明朝历史的一部分。

在这漫长的岁月中，万历皇帝与文官集团的纷争、与百姓的疏离，都是明朝历史的重要组成部分。他的决策与行动，无疑为后人留下了丰富的历史课题和深深的思考。江山依旧在，只是人事已非。万历皇帝的不上朝，也成为了明朝历史中一段独特的记忆。