诸葛亮死后蜀汉还有一次翻盘的机会 蜀汉最后为什么还是灭亡了

今日奇闻奇事共享之际，让我来介绍蜀汉曾经的一次重大翻盘机会及其背后的故事。众所周知，诸葛亮去世后，蜀汉历经十六年的沉寂，这期间到底发生了什么？为何蜀汉失去了抓住机遇翻盘的机会？让我们一起来探究事情的真相。

一、天下风云突变之时

诸葛亮的《隆中对》战略已经明确，那就是占据西川并跨有荆州，积蓄实力，等待时机席卷中原。随着荆州的失守，这一战略也几乎宣告破灭。诸葛亮的北伐，一方面是阻止曹魏的发展壮大，另一方面则是通过制造混乱寻找机会。诸葛亮的北伐虽然看似劳师动众，但从大格局来看，却是蜀汉最优的选择。就在这样的背景下，蜀汉迎来了一个难得的翻盘机会——高平陵之变。

二、曹魏的内部纷争与蜀汉的机遇

高平陵之变是曹魏内部的一次重大角斗，以司马懿为首的势力与曹魏勋贵之间的斗争愈演愈烈。这个机遇对于蜀汉来说，是一次难得的进攻机会。蜀汉方面的反应却让人失望。姜维虽然敏锐地捕捉到了这次机会，却只率领不到一万人马的偏师进攻雍凉地区，最终遭到了郭淮和邓艾的。这次未能抓住机遇，让蜀汉失去了改变双方强弱态势的绝佳机会。

三、费祎与魏延的悲剧

在蜀汉失去翻盘机会的背后，有一个关键人物——费祎。费祎在诸葛亮死后，与杨仪一起诛杀了魏延。魏延作为蜀汉唯一的名将，他的死对蜀汉来说是一个巨大的损失。费祎为何会参与诛杀魏延呢？史书上没有明确的答案。从费祎的一句话中，我们可以窥见一些端倪。

四、费祎的言论与蜀汉的失落

公元248年，费祎来到汉中时曾说过一句话：“吾兵非诸葛之兵也。”这句话看似简单，却蕴含着深意。它暗示了蜀汉军队的战斗力已经大不如前，不再是诸葛亮在世时的状态。这样的言论无疑影响了蜀汉的士气和对未来的期待。或许正是因为这种心态的滋生，使得蜀汉在面临高平陵之变这样的机遇时，未能把握住机会一举翻盘。

蜀汉错失翻盘机会的背后，既有外部环境的变迁，也有内部因素的制约。费祎的言论和行为无疑加剧了蜀汉的失落感，使得在面临机遇时无法凝聚力量、抓住机遇。历史无法假设和改变，我们只能从中吸取教训，思考如何在面对困境时做出更明智的决策。四年前的兴势之战，魏延守汉中的战略在曹爽伐蜀时大放异彩，费祎与王平借助此策略取得了大胜。如今，当我们想象费祎再次踏足汉中之地，不禁会思索他是否忆起那位被冤杀的魏延。

历史的痕迹似乎并未留下他的深深反思。因为自费祎掌权以来，他始终压制着姜维的军事行动。每当姜维想要对曹魏发起大规模进攻时，费祎总是限制他的兵力，最多只拨给他一万人。【姜维每次想要大规模兴兵，都被费祎所限制，其兵力最多不超过万人。】这一切导致了在高平陵之变时，姜维只能带领一万军队伐魏。

费祎的这种做法无疑激发了姜维的不满。面对姜维的反抗，费祎用这样的话来劝解他：“我们与丞相相比已经相去甚远，丞相尚且不能统一中原，何况我们呢？我们应该致力于国家的安定和民众的治理，保卫国家，尊重社稷。不要寄希望于一次侥幸的成功，否则一旦失败，后悔莫及。”

这句话背后隐藏着费祎的真实想法——他更倾向于保持现状，而不是冒险进取。这也揭示了为何他会协助杨仪杀掉魏延。他与魏延的道路不同，魏延追求进取，而他却主张安守。姜维不也是如此吗？

可以说正是费祎的这种保守态度，使得蜀汉失去了一个可能翻盘的机会。他的“保国治民，敬守社稷”理念，在某种程度上阻碍了蜀汉的发展。虽然他的决策有其自身的考量，但历史的结果却让人不禁感慨：或许有时冒险和进取才是推动历史车轮前进的真正动力。