明朝治贪那么厉害，为什么贪官却越来越多

明朝的贪腐风云，可谓是一场历史的漩涡。从明太祖建国时起，尽管有严厉的整治措施，如《醒贪简要录》的颁布，甚至设立土地庙为剥皮之所，俗称“皮场庙”，以期通过警示和震慑地方官员来遏制贪腐现象。即便朱元璋铁血手段，杀了几万人，贪赃枉法之徒依然层出不穷。这种现象背后的原因，历史学家吴晗认为是由当时的社会制度决定的。明朝时期的贪腐现象，可以说是体制性的后遗症。

在元朝时期，儒教的影响日渐衰退，道德下滑，这无疑加剧了元朝对中华文明的损伤。朱元璋早期经历形成的痛恨贪官的心理，导致他建国后削减官员俸禄，这也成为贪腐现象的一个诱因。明朝官员虽然享有“高官厚禄”，但实际上很多官员生活贫困。这种现实使得一些官员不得不寻求不正当的收入来源。

从《明史·循吏传》中我们可以看到，随着明朝的衰落，好官逐渐成了稀缺资源。嘉靖以后，贪腐之风如同传染病一样在官场迅速蔓延。官员们不再以清廉为荣，而是公然行贿受贿。对于那些拒绝腐败的官员，他们往往显得格格不入，甚至受到打压和陷害。

以周忱为例，这位江南巡抚虽被归纳为好官之列，但实际上他在官场上的行为已经反映出明朝时期体制性的顽疾。吴晗将周忱归纳进《明史·循吏传》中的好官行列，但在其任职期间也面临着诸多争议和攻击。周忱希望通过金钱铺平道路的行为，已经透露出明朝官场的风气。

张居正作为万历时期的能臣，也曾难逃贪腐之风的侵染。尽管他做出了诸多改革政策，拯救危明于倾覆中，但也不能幸免于贪污的指责。张居正死后，被揭发贪污的事实也得以证实。他的家属和一批官员受到了牵连和惩罚。

崇祯时期的薛国观收受贿赂案发，更是引发了晚明的一场反贪大戏。一系列的贪污案浮出水面，许多朝官牵涉其中。这些事件不仅揭示了明朝官场的腐败程度，也反映了当时社会制度的弊端。

明朝的贪腐现象是体制性的后遗症。在元朝时期儒教影响的衰退和朱元璋个人的经历都为这一现象的加剧埋下了伏笔。随着明朝的衰落，好官逐渐稀缺，官场风气日益败坏。虽然有一些能臣试图通过改革来挽救局面，但整个社会的制度性问题仍然难以得到解决。这种现象不仅令人唏嘘，也值得我们深思和反思。御史大夫史范，曾权倾朝野，却因涉嫌贪污被揭露。崇祯皇帝雷霆手段，先将其免职候审。史范不惜花费数万两黄金，试图通过薛家与薛国观疏通关系，寻求转机。

政治斗争的残酷无情让他失望。政敌们洞悉这一切，毫不留情地向崇祯皇帝检举揭发。史范因此身陷囹圄，最终命丧监牢。更令人瞩目的是，史范将所有财产藏匿于薛家，这一举动在崇祯皇帝派人搜查薛国观家时被发现，薛国观也因此丢了官职，乌纱帽不保。

被罢免的薛国观，在离开京城、返回故乡的路上，又被人揭露其马车内装满了赃款。这一次，他再无回旋余地，被崇祯皇帝赐死。薛国观成为了明朝第二位被皇帝处决的首辅大臣，这也是明朝覆灭前的一次重大政治事件。

当这位曾显赫一时的巨贪倒下后，明王朝也如同溃于蚁穴般开始崩塌。这一事件再次印证了历史的残酷和无情。明朝的衰落，如同一个巨大的悲剧，在世人面前上演。明朝的覆灭，留给后人的不仅仅是哀痛和叹息，更是一种深刻的教训和警示。正如那句古言所说，“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”明朝的兴衰史，就是一面活生生的镜子，让后人从中汲取教训，警醒自己。我们不应该仅仅停留在对明朝的哀悼之中，更要从中吸取教训，避免重蹈覆辙。