三国历史上真正的司马懿是怎样的人呢？

在汉末的乱世之中，群雄纷纷崭露头角，一场场波澜壮阔的征战将百姓的生活搅得天翻地覆。其中，曹操、刘备和孙权三人尤为引人注目。他们背后的世家子弟背景或是帝室之胄，使他们在这场争霸中独树一帜。曹操以汉室后裔的身份和出色的军事政治才能脱颖而出，他与刘备和孙权在激烈的角逐中逐渐崭露头角，最终形成了三国鼎立的局面。

曹操的成功并非仅仅因为奸诈二字。他的慷慨大方和知人善任也为他的成功奠定了坚实的基础。在《三国演义》中，曹操对于有功之臣从不吝啬，常常重赏。他设立摸金校尉一职，虽然是为了解决财政困难，但也显示了他的远见卓识。历史上的曹操对时局的掌控和分析非常精准，他善于用人，注重纳谏，这使得他的手下人才济济。除了政治和军事才能，曹操还是一位文学家和军事理论家。他的兵书著作和军事理论对后世产生了深远的影响。

刘备则凭借刘皇叔的身份，在广告宣传下建立起自己的势力。他的扩张之路并不顺畅，势力发展缓慢。诸葛亮在蜀汉政权中虽然拥有举足轻重的地位，但实际上他的军事才能并不如人们想象的那么出色。诸葛亮的北伐用兵多以正面强攻为主，缺乏出奇制胜的策略。他在政治上也并非完全成功，虽然以“相父”之名辅佐刘禅，但有时独断专行，没有充分考虑到国情和民意。

孙权则依靠祖上的恩泽和自己的胸怀坦荡，利用手下的文臣武将支撑起江东基业。他在三国鼎立的格局中占据了一席之地。相对于刘备和曹操，孙权的优势在于他能够充分利用自己的资源和人才，保持江东的稳定和发展。

汉末的乱世是一个英雄辈出的时代。曹操、刘备和孙权等人在这个时代的背景下展现了自己的才华和胆识。无论是诸葛亮还是其他将领，在军事和政治上的决策都有其局限性。历史的发展是复杂的，不能简单地以一两个标签来概括一个历史人物的一生。在这个时代里，每一个人都在为了自己的目标和理想而奋斗，他们的成败得失都成为了历史的注脚。在三国纷争的乱世之中，有一个名字如流星般划过天际，那就是诸葛亮。人们传颂他上知天文，下通地理，留下《马前课》，似乎预知了千年的事情。这位被誉为神人的智者，他的子孙却未能享受到他的智慧之光。

在诸葛亮离世后的第29年，他的长子和长孙在绵竹之战中英勇牺牲，诸葛一门几乎遭受灭顶之灾。这让人不禁思考，真正的三国高人究竟是谁？是那些谋臣如诸葛亮吗？还是那些枭雄如曹操刘备？不，真正的高人，是那些默默无闻、深藏不露的智者。

其中，司马懿便是这样一位高人。他在《三国志》中以其出奇制胜的谋略著称。他多次征战有功，擒斩孟达，两次抵御敌军，远征平定辽东，为国家的农耕经济发展做出了重要贡献。

司马懿与曹操一样，出身士族子弟，有兄弟八人，因名中都有“达”字，被称为“司马八达”。他为人谨慎，遇事沉稳，从不轻易显露锋芒。在曹操当权时，他选择拒绝为官，但在看到曹操稳定局面后，便接受了曹操的招揽，担任文学掾。

文学掾一职，听起来像是秘书的职位。正是因为这个身份，司马懿得以近距离观察学习曹操，懂得如何保护自己，避免恃才傲物被踢出局。他看懂了曹操的心机，适时劝曹操称帝，赢得了曹操的信任。

曹丕在位时，司马懿成为辅国大臣。他与曹真一同对抗诸葛亮。当诸葛亮北伐时，曹真派遣大军援救，大破马谡。曹真更在箕谷击败邓芝的偏师。增援部队进入陇右后，诸葛亮无奈退兵。这一切都在司马懿的预料之中。只可惜曹真的寿命不长，未能充分展现其才华便离世了。

司马懿觉得机会来了，开始利用征战的机会培植自己的势力。在与蜀汉的战争中，他采取守成策略，面对诸葛亮的挑战，他稳扎稳打。他的求稳虽然失去了一些奇袭的机会，但却为后来邓艾的奇袭创造了条件。他的“没用”只是表象下的策略而已。如果他轻易击败诸葛亮，曹爽会对他产生怀疑。因此他选择了隐忍和等待。最终他发动高平陵政变解除曹爽大将军职务成功掌握大权从此曹魏的天下成了司马家的这才是真正的高人智者的风范。