刘备入川为什么不让诸葛亮随行？更爱庞统？

深请军师诸葛亮对刘备的重要性，正如如鱼得水。当刘备决定入川时，为何选择留下诸葛亮而非带其同行，这其中有何深意？

在刘备占据荆州的初期，他面临的首要任务是稳固这一新得的根据地。荆州虽得，但尚未完全稳固，人心未附。刘备需亲自坐镇，以确保荆州的稳定。而诸葛亮的身份背景特殊，他的家族在荆州有着深厚的影响力。诸葛亮的存在对于安抚荆州士人，尤其是那些氏族来说至关重要。诸葛亮被留下协助关羽镇守荆州，其角色远非单纯的军事需要，更多的是为了稳固新领地的人心。

至于军事策略方面，诸葛亮虽在战略和外交上表现出色，但在具体的战役层面，他并未亲自参与实战。也许是因为刘备在赤壁之战后的败退中，尚未有机会展现诸葛亮的军事才能。但这并不代表诸葛亮的军事才能不足。相反，诸葛亮的军事智慧同样卓越，只是他的才华更多地体现在宏观的战略布局上。

庞统对刘备的建议显示出他在军事策略上的见解。他指出了荆州资源的枯竭和地理上的不利因素，建议刘备将目光转向益州。但这并不意味着庞统的军事才能一定优于诸葛亮。他们的才华各有千秋，只是展现的领域不同。庞统的建议更多地基于实际的军事地理和资源考量，而诸葛亮的视角则更为宏观和深远。

刘备在收取荆州江南三郡后的举动也展现了他的长远眼光。他赋予诸葛亮军师中郎将的职务，并让其负责三郡的赋税征收。这不仅体现了刘备对诸葛亮的信任和重视，也表明他在为未来的建国做准备。诸葛亮在这个职务上不仅负责军事策略的制定和实施，还参与了国家的财政建设和赋税管理，为未来的建国奠定了坚实的基础。

综合来看，刘备选择不带诸葛亮入川的决定是基于多方面的考量。他需要稳固新得的荆州领地，安抚士人之心；同时他也需要为未来的建国做准备。而诸葛亮作为他的军师和重要的谋士，需要在后方发挥其更大的作用，为未来的蜀汉帝国奠定坚实的基础。诸葛亮的角色并非单纯的军事指挥者，更多的是一位国家建设的规划者和实施者。这样的安排既体现了刘备的英明决策，也展现了诸葛亮的卓越才华和深远眼光。刘邦在彭城遭遇溃败，又在荥阳仓皇逃窜，但他依然能够抵御着强大的对手攻势，这背后的关键就在于他拥有一个强大的后盾——萧何。每当刘邦面临缺粮、兵员不足的困境，萧何总能及时送来粮食和士兵，使得刘邦在鸿沟得以与项羽硬碰硬。在楚汉相争的战火硝烟中，刘邦与萧何的“分工”明确而默契，一个在前线与项羽英勇作战，一个在后方默默治理国家，为刘邦提供坚实的支持。

与此刘备也在积极谋划自己的大业。虽然当时他还未具备建立国家的条件，但他进军西川，目标就是建立自己的国家。刘备是一位卓越的政治家，他深谋远虑，对“督调赋税”这样看似简单的事务也极为重视。这实际上是一个丞相的职责所在。换句话说，刘备有意将诸葛亮塑造成萧何式的人物，因此在他进军西川时，不能缺少诸葛亮的辅佐。

刘备在荆州之前曾担任徐州和豫州刺史，手下也有一批忠诚的将领，其中最突出的是关羽和张飞。这两位将领的强项在于军事，而非治国理政。至于孙乾、简雍等人，才能平平，难以胜任丞相这样的重要职务。更重要的是，这些人与刘备年龄相仿，刘备在考虑未来的“国事”时，不太可能选择他们来承担重任。

除此之外，刘备若取得西川，他必然会倚重荆州集团的人才。而在荆州集团中，诸葛亮和庞统是代表人物。尤其是诸葛亮，更是被刘备所器重。《三国志·庞统传》中记载，刘备对庞统的待遇仅次于诸葛亮，这也足以证明刘备对人才的重视。

在这个历史的大背景下，我们可以看到刘邦与刘备虽然面临着不同的挑战和困境，但他们都明白一个道理：一个成功的领导者，背后必须有一个得力的团队，而一个优秀的团队，则需要有能够统筹兼顾、治理国家的人才。刘邦有萧何，刘备有诸葛亮，这些人才的存在，是他们能够成就大业的关键所在。