关羽被困麦城时，刘封、孟达怎么没去援助？

在关羽面临麦城困境之际，刘封与孟达的抉择成为了历史的焦点。让我们深入剖析这段背景，理解两位将领的决策背后的复杂性和。

在汉中大捷之后，刘封与孟达成功攻取了东三郡，而关羽则在此时发起了襄樊之战，包围了襄阳、樊城，并全歼于禁、庞德军团。就在这个关键时刻，刘封和孟达却选择了留守东三郡，没有前往支援关羽。他们的理由是基于山城新附，需要稳固。但从宏观战场形势来看，他们的兵力或许能在关键时刻发挥巨大的作用。

关羽与刘封、孟达之间的职责与命令存在着合理性与矛盾。关羽身为董督荆州及拥有假节钺的身份，其命令具有权威性；而刘封、孟达作为东三郡的镇守将领，保卫城池是他们的重大责任。但历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，东吴在背后捅刀子的策略才是决定关羽命运的关键。那么，我们该如何看待刘封、孟达的决策呢？

从战场形势分析，当关羽被围困麦城时，刘封和孟达实际上已无法前往救援。他们的部队若要前往麦城，必须经过曹军和吴军的重重包围，其中襄阳一带集结了曹军大队，宜都等地也有吴军布防。即便他们有意救援，也难以突破这些封锁线。他们的联系和交通主要依赖沔水或几个山谷，但这些路线在战时极为危险。即使他们出去了，后路也可能被切断。因此他们的决策实际上是一个无解的问题。他们面临的困境不仅在于保卫东三郡的职责，还在于关羽生死存亡的呼唤。这种内心的挣扎与矛盾展现了人性的复杂与历史的丰富性。我们不能简单地对他们的决策进行指责或赞扬，而应深入理解他们所处的历史背景和所面临的困境。这种历史让我们更加敬畏历史，更加珍视和平。关羽的败走麦城是多重因素共同作用的结果，刘封和孟达的决策只是其中的一个环节。我们不能简单地将责任归咎于他们也无法过度赞扬他们的决策。历史的真相往往更加复杂多元我们需要以更加全面深入的角度去理解历史历史的真相。在历史的洪流中他们身处的境遇显得既无法跨越又无法重返这正如他们所面临的困境一样难以解决。

对于刘备对刘封的谴责主要集中在襄樊之战时的“不助羽”。在那场战役中刘封与孟达并未尽全力支援关羽这无疑加深了刘备的不满。然而即便在关羽败走到麦城后刘备并未过分苛责他们。关羽的败亡不仅仅是因为战场上的胜负其背后也暴露出刘备与关羽在外交策略上的失误以及关羽在后方部署的疏忽。如果关羽能够专注于北上的战事刘封与孟达若能及时并全力支援无疑会为他增添一份重要的助力。然而当关羽面临曹孙两家的联合绞杀时战争的结局早已注定刘封与孟达的力量在那种局面下实在无法改变什么。在这其中我们可以看到一种历史的无奈与悲凉刘封与孟达的决策或许在当时看来并无太多选择余地他们面临的命运难以逆转而关羽的败亡则为这段历史增添了一份沉重的哀思。回顾历史我们不禁思考如果历史有所不同如果刘封与孟达能够借助更强大的外力如果关羽在后方部署更为周密那么历史的走向是否会有所不同？然而历史没有如果只有结果我们只能从中吸取教训向前看继续未来的道路。