魏忠贤掌权时 努尔哈赤的军队怎么打不进来

老妖魏忠贤，虽被世人唾骂为恶人，但在天启年间的大明王朝，他却扮演了举足轻重的角色。他如同一把双刃剑，虽为邪恶之柄，却有效地遏制了大明走向衰亡的深渊。这不是饮鸩止渴，也不是偶然为之，而是历史大势下的小小波澜。

在天年间，魏忠贤的存在如同武林盟主，确保了江湖（朝廷）的秩序与稳定，避免了因党争造成的内耗。他的权威之下，各党派不再争斗，社会得以安定。在他的掌控下，明朝的各部门运转更为顺畅，对外战争也更为有力。这种集权统治，虽饱受争议，却也为大明续了一线生机。

魏忠贤当政时期的大明，虽然表面上统一，但实际上隐藏着危机。明朝流行的以文制武政策，在和平时期或许可行，但一旦战事起，便成为棘手的问题。各派系之间的斗争影响了前线的作战效果，甚至影响了战事的成败。魏忠贤的出现，一定程度上解决了这个问题。他凭借强大的权威，确保了战争的顺利进行。虽然有人质疑他的手段与目的，但不可否认的是，他在一定程度上为大明守住了国门。

魏忠贤的成功并非没有代价。他依靠权力和金钱维系着统治，虽然在一定程度上确保了国家的稳定，但也使得国家陷入了阉党专权的局面。这种局面下，边关守将和监军大多也是阉党的人。他们缺乏真正的军事才能，使得努尔哈赤看到了机会。

就在这样的背景下，袁崇焕出现了。这位出身微寒的袁书生，在老师孙承宗的指导下，凭借自己的坚毅果敢和对于军事的理解和运用，成功抵御了后金的攻势。他与魏忠贤的合作中充满了复杂的关系。魏忠贤负责邀功收钱，而袁崇焕则继续坚守防线，二者之间虽然看似荒诞，但却在一定程度上确保了国家的安全。

话题回到魏忠贤身上，他的权力与权威虽然饱受争议，但也带来了稳定的局面。有人说袁崇焕有能力，但如果没有魏忠贤的庇护和支持，他可能难以施展才华。因为明朝的党争不断和言官们的攻击往往令人措手不及。但在魏忠贤的庇护下，袁崇焕得以安心守卫边疆。这种权力集中虽然有其弊端但也为国家带来了稳定的方向和坚实的防线。虽然看似荒诞和不合常规但这却是权倾天下的好处所在它确保了在关键时刻有人能够挺身而出抵御外敌的入侵为国家争取生存的机会。在这个动荡的时代无论是魏忠贤还是袁崇焕他们都用自己的方式为国家带来了希望和挑战也让我们看到了历史的复杂性和人性的多面性。在那个时候，谁不想给老魏修个生祠呢？但袁崇焕的举动却引起了一些争议。并不是说袁崇焕为了个人发展而修生祠，而是他在边关多年对明朝的杰出贡献让人忍不住要这样做。难道只因为他在边疆的辛勤付出，就不该得到修生祠的认可吗？

天启年间，虽然社会动荡不安，但局势尚未到达不可控制的地步。魏忠贤此人，虽然被批评为贪婪搜刮钱财，但他打压的对象主要是官商士绅，对于普通百姓却从未加害。或许在他看来，老百姓没有太大的油水可捞，他的行为出发点我们暂且不论，但至少他对百姓的态度是值得肯定的。

有一种说法流传甚广，“魏忠贤不死，大明不灭”。虽然这句话有失公允，但也蕴含一定的道理。这里的魏忠贤并非指个人，而是他所代表的一种现象。在明朝中后期，党争不断加剧，到了崇祯时期更是变本加厉。可以说，党争的恶化加速了明朝的灭亡。而魏忠贤所代表的，则是权力的高度集中，涵盖了臣权、宦权、皇权的综合体现。

这种权力集中的好处在于能够集中力量办大事。尽管不能说魏忠贤能够成就大事，但在他离世后，崇祯皇帝并没有完成有效的权力整合。最终，在一步步的错误决策中，大明王朝走向了覆灭的边缘。

回顾历史，我们不能简单地将责任归咎于某个人或某个现象。明朝的灭亡是多方面因素的综合结果。但魏忠贤的存在和所作所为，无疑成为了明朝历史中的一个重要符号。他的兴衰荣辱，也反映了明朝政治生态的复杂和多变。